Na eliminação acredito que seja mais complicado fazer censura de forma indetectável, porque mesmo na eliminação rápida é preciso de mais de um editor envolvido, no entanto eu imagino um editor confiável hipotético que é ameaçado para remover um determinado trecho.
Conhecendo o funcionamento da wiki, ele pode criar facilmente uma justificativa aceitável pela comunidade ou mesmo remover o conteúdo mascarando com uma reciclagem ou melhoramento. Como evitar/detectar isso?
Está é uma fase interessante da internet pois os antigos monopolistas da informação(poder) estão finalmente, percebendo o papel subversivo dela. Que mesmo despropositadamente (como é o caso da Wikipédia) está mostrando o a natureza dos tais órgãos zeladores da ordem (sniff... sniff...) pública.
Suspeito que eles estejam tendo um baita trabalho. Mas essa estratégia recorrente de atacar os elos mais fracos, acho perigoso... O que fazer?
Em 6 de abril de 2013 14:01, Eduardo Feld efeld@bol.com.br escreveu:
Quem pode responder isto é a própria fundação ou algum dos cinco administradores que constam em [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Admin ] com nome e sobrenome. Quanto a mim, já recebi ameaças de todo tipo, tanto de anônimos quanto de idiotas identificados. A última delas pedia o restauro de uma determinada página, sob pena de morte (o requerente dizia saber meu ip e meu endereço "real"). Como resposta, bloqueei o infeliz em infinito e a página continuou eliminada. Se recebesse uma ameaça de um órgão governamental, faria o mesmo (a não ser que o objeto do requerimento fosse procedente). Eduardo
Em 06/04/2013 13:54, *Raylton P. Sousa < raylton.sousa@gmail.com >*escreveu: Fico pensando quantos casos assim não vem a tona...
Em 6 de abril de 2013 13:46, Eduardo Feld <efeld@bol.com.brhttp://../../../undefined/compose?to=efeld@bol.com.br
escreveu:
Não entendi.
Em 06/04/2013 13:39, *Everton Zanella Alvarenga < everton.alvarenga@okfn.orghttp://../../../undefined/compose?to=everton.alvarenga@okfn.org> *escreveu:
E se o caso fosse no Brasil, ia continuar no zero para sempre. He he he.
Em 6 de abril de 2013 13:35, Eduardo Feld <efeld@bol.com.brhttp://../../../undefined/compose?to=efeld@bol.com.br> escreveu:
Não obstante a leitura do artigo original (em francês), não foi possível avaliar a ação do administrador. Ao passo que o texto põe em destaque o requerimento (e seu caráter intimidativo), lembro que esta questão,
embora
torne a ação do requerente deplorável, não elucida, de modo algum, a
justeza
da ação do administrador que a atendeu. Esta não é automaticamente
negada a
partir do fato de ter sido resultado de um pedido redigido de modo
infeliz.
Portanto, continuamos no zero. Eduardo
-- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.o rg
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttp://../../../undefined/compose?to=WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttp://../../../undefined/compose?to=WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l