OK. E acreditou que o Código Davinci é
não-ficção. Isso explica
muita coisa.
2009/4/3 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com
Então vc além de um doutor em acesso anónimo, tb é vidente,
afinal não li isso no projeto.
Parabéns!!!
Ademar Varela
iPhone Developer - mindbike
019-9366.2247
ademar.varela(a)me.com
On Apr 3, 2009, at 4:22 PM, Porantim <porantim(a)gmail.com> wrote:
Doce ilusão... Infelizmente não vivemos no País
das Maravilhas.
Os principais interessados nessa lei são exatamente os bancos.
2009/4/3 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com
Sim, é isto que vc entendeu, e tem meu apoio, porque nem todos sab
em fazer isto que vc sabe, se conectar na Russia, muitos pedofilos
não sabem fazer isso, e isto me deixa bastante feliz, tirar da so
ciedade indivíduos como estes é fundamental. Concordo que que
m sab
e cometer crimes ciberneticos, sabe fazer o que vc comentou, mas e
stes os bancos podem continuar se virando, já crianças não te
m o m
esmo poder de fogo.
Ademar Varela
iPhone Developer - mindbike
019-9366.2247
ademar.varela(a)me.com
On Apr 3, 2009, at 3:59 PM, Porantim <porantim(a)gmail.com> wrote:
> Como?
> Desculpa Rodrigo, acho que entendi
mal. Você acha que a obrigato
> riedade de se identificar em TODOS OS LUGARES em que você tiver
> acesso não altera em nada?
> Isso quer dizer que, se você quiser
usar o Wifi do Pão de
> Açúcar
> , do CCSP, da padaria, você vai ter que levar até lá RG, C
> PF, co
> mprovante de residência, etc.
> A lei prevê que o Pão de Açúcar, o
CCSP e a padaria guarde
> m seus
> dados (e sua navegação) por três anos.
> É o mesmo que ser obrigado a se
registrar cada vez que entra no
> ônibus, cada rua que vc passa, cada loja que você entra. A priva
> cidade do homem de bem, que cumpre a lei, vai pro lixo.
> Pior: NÃO AFETA EM NADA QUEM COMETE
CRIME!. Sério. Você entende
> o que é uma rede IP, Rodrigo, sabe que basta eu alugar um servid
> or virtual na Rússia por USD 8,90 / mês e montar um proxy privad
> o que ninguém sabe quem eu sou.
> A lei tenta estabelecer um Estado
policialesco que não terá abso
> lutamente nenhuma vantagem prática pra ninguém (a não ser
> pros p
> rovedores, que vão vender seus dados).
> Sou totalmente contra esse projeto de
lei. Totalmente.
> -- Porantim
> 2009/4/3 Rodrigo Pissardini
<rodrigopissardini(a)gmail.com
>
Joaquim:
> Ninguém diz aqui que é totalmente à
favor ou contra a lei.
> Porém
> qualquer posicionamento oferecido deve ser 'neutro' no sentido
> de descrever os prós e contras em um documento , sem fazer um ju
> ízo de valor, pois individualmente somos todos a favor do conhec
> imento livre, mas mesmo com a lei, este conhecimento continuará
> sendo livre. Por acaso fechará algum projeto ? Não. Pelo c
> ontrár
> io, as licenças livres continuarão, então no fim das cont
> as não
> há alteração prática, exceto para aqueles que praticam pir
> ataria
> ou delito eletrônico de alguma forma, o que creio, todos aqui r
> eprovamos.
> Atenciosamente,
> 2009/4/3 Ademar Varela
<ademar.varela(a)me.com
> Para mim não temos que ter posição alguma,
para mim devemo
> s deba
> ter os pontos do projeto de lei e darmos a nossa opinião. Qualqu
> er posicionamento em termos de grupo é complicado, pois poderá r
> efletir uma opinião que não é unânime de todos.
> Ademar Varela
> iPhone Developer - mindbike
> 019-9366.2247
> ademar.varela(a)me.com
> On Apr 3, 2009, at 3:35 PM, Joaquim Mariano da Costa Neto
<joaquimmariano(a)yahoo.com.br
>> wrote:
>
>> Para o bem ou para o mal, até prova em contrário da existência
>> de outro grupo paralelo e até então desconhecido, nós aqui re
>> unidos na lista da Wikimedia Brasil somos o que existe de bras
>> ileiros envolvidos na Wikimedia. A Wikimedia Foundation é bem
>> clara ao ressaltar que não há vínculo organizacional entre ela
>> e o nosso grupo. Por outro lado, o grupo se formou e atua em
>> torno dos valores e das idéias da Wikimedia Foundation e exist
>> em algumas condições para o uso de marcas registradas (nomes,
>> logotipos, etc.). Acho que o maior problema, portanto, é saber
>> em que medida podemos vincular e comprometer a Wikimedia Foun
>> dation com nossos posicionamentos e em que medida temos autono
>> mia e independência para nos posicionarmos à revelia da Wikime
>> dia Foundation.
>
>> Considerando a clara
desvinculação organizacional que a própri
>> a Wikimedia Foundation requer dos capítulos locais (condição q
>> ue sequer assumimos), considerando que, além da desvinculação
>> organizacional, não temos até agora nenhum acordo ou contrato
>> com a Wikimedia Foundation, considerando que a Wikimedia Found
>> ation não acompanha detalhada e assiduamente o que ocorre no B
>> rasil, considerando que nós compartilhamos com a Wikimedia Fou
>> ndation os seus objetivos e, ao mesmo tempo, conhecemos melhor
>> a realidade brasileira do que o pessoal na Califórnia, acho a
>> bsolutamente válido nos posicionarmos claramente a favor ou co
>> ntra um determinado assunto, se assim entendermos correto.
>
>> Entendo ser um imobilismo
excessivo ficar aguardado a posição
>> da Wikimedia Foundation para assuntos domésticos ou ficar conj
>> ecturando qual seria o entendimento do Board of Trustees a res
>> peito de uma determinada questão tupiniquim. Não somos filial
>> da Wikimedia Foundation, temos cérebro, conhecemos e, de manei
>> ra geral, nos pautamos pelos princípios da Wikimedia, comparti
>> lhamos objetivos comuns com a Wikimedia Foundation, e, por cau
>> sa disso, acho que podemos muito bem trabalhar como grupo em b
>> enefício de algo que entendemos ser melhor. Não acho que seja
>> necessário omitir a posição da WikiBrasil e apresentar apenas
>> posições individuais de seus membros. Se nunca houver posicion
>> amento institucional da WikiBrasil, para que serve o grupo
>> então?
>
>> A Wikimedia Foundation pode
ficar descontente com alguma posiç
>> ão defendida pela WikiBrasil? Sim, pode. E isso acontece até m
>> esmo em filiais de empresas transnacionais, que organizacional
>> mente estão vinculadas à matriz. Caso o pessoal da Califórnia
>> fique descontente com algum assunto, discute-se a questão. Bas
>> ta diálogo para explicar a nossa situação doméstica e
>> a razão
>> das nossas posições. E eles então explicam as razões da
>> Wikime
>> dia Foundation. E dialoga-se. Simples assim.
>
>> E não podemos esquecer que não
é possível ser "neutro":
>> a neut
>> ralidade foi embora no momento em que nos colocamos em defesa
>> do conhecimento livre.
>
>> Por tudo isso, acho bastante
cabível e pertinente que a WikiBr
>> asil posicione-se e manifeste-se contra o substitutivo do Azer
>> edo: esses projetos de leis estrangulam o livre conhecimento e
>> a WikiBrasil, por trabalhar em favor do livre conhecimento, c
>> ondena essa alteração legislativa.
>
>> E então a gente afia o inglês
para explicar as dúvidas que vie
>> rem da Califórnia. :-)
>
>> Abraços,
>
>> Joaquim
>
>
>
>
>> Veja quais são os assuntos do momento
no Yahoo! + Buscados: To
>> p 10 - Celebridades - Música - Esportes
>>
_______________________________________________
>
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> --
> Rodrigo de Sousa Pissardini
>
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org