Ni!
Só queria fazer uma observação muito séria aqui, sobre o assunto do
título, levantado inicialmente pelo esforço bem intencionado do Nevinho.
Tal assunto não me interessou desde o princípio, pois a Wikipédia
oferecer uma informação já disponível em outros lugares facilmente
acessíveis não me parece promover nada de interessante.
Mas escrevo agora quando outro dia ocorreu-me o seguinte, pelo qual não
estou querendo implicar nem acusar ninguém.
Imagine-se a situação de alguém praticar golpes bancários vandalisando a
página wiki onde consta o telefone duma agência.
Diante dessa simples realidade, passa a ser claro e transparente que
nenhuma wiki é lugar para lista de telefones de bancos.
Nem wikipédia, nem wikilivros. Nem e-mail ou endereço devem constar. A
única coisa razoável numa wiki é um link para o site principal do banco
e pessoalmente, no caso específico de bancos, nem isso eu deixaria.
Artigos individuais sobre agências que tenham algum valor histórico ou
arquitetônico continuam sendo válidos. Apenas não faz sentido incluir
informações de contato, por mais úteis que sejam.
Mais, é preciso entender isso no contexto amplo.
Wikis de referência, como são os projetos wikimedia, não são lugar para
informação institucional sensível.
É uma irresponsabilidade imensa.
Ninguém ganha nada com informações como essa, que já são públicas no
sítio da instituição e é do interesse dela divulgar. Ao mesmo tempo,
cria-se um risco imenso de facilitação de estelionato.
Agora, por fim, uma consideração mais opinativa.
A Wikipédia não é um lugar para "informação útil".
É uma enciclopédia colaborativa.
Existe um abismo imenso entre uma enciclopédia colaborativa e um
repositório de informação útil.
Quem insiste em ignorar esse abismo apenas afunda o projeto nele.
Parece paradoxal, mas pokemón cabe melhor na wikipédia que listas de
agências de banco.
No presente caso, considero uma felicidade que alguns administradores,
apesar de não serem tão claros, conseguiram traduzir isso nos seus
próprios raciocínios.
Abraços,
ale
~~