Oi Carol e Pedro,

 Eu em momento algum mencionei uso da marca no sentido da legislação
sobre marcas registradas, mas apenas ao direito autoral do logotipo como
parte da obra.

 A princípio não há razão pela qual incluir um logotipo numa obra não
abra espaço para a interpretação de que ele seja parte dela e, portanto,
esteja licenciado implicitamente.

 E o Wikimedia Commons busca ser muito conservador nesse aspecto.

 Tanto que a maneira como lida-se com logotipos ali é a seguinte:
pressupõe-se que logotipos simples não preenchem os requisitos de
originalidade e, portanto, não estão sujeitos a direito autoral.

 Logotipos complexos não são aceitos. Os próprios logotipos da
Wikimedia, como o globo de quebra-cabeças, são considerados objeto de
direito autoral e sua reutilização não está licenciada por nenhuma
licença Creative Commons.

 Se concordamos que o logotipo do estadão não é suficientemente original
para ser alvo de direito autoral, ok. Mas seria bom, por mais que os
servidores da Wikimedia estejam nos EUA e tal, checar se a
jurisprudência brasileira concorda.

 Sobre o que o Pedro pergunta, se isso não seria o "BY", eu tenho minhas
dúvidas se pode se exigir isso. O texto da licença fala apenas sobre
"notices", ou seja, a atribuição restringe-se às anotações que
acompanham a obra, não à obra em si.

 Abraços,

ale
.

On 01/13/2011 12:11 AM, Carolina Rossini wrote:
> O Pedro esta certo... CC nao afeta direito de uso da marca.
> Entao pode colocar. Mas seria legal vicar em um local que pareca
> atribuicao/fonte
>
> On Wednesday, January 12, 2011, Pedro Markun <pedro@esfera.mobi> wrote:
>> Oi?
>> Não é exatamente o 'by'?
>> Se eu tiro uma foto de um posto Shell e coloco ela em CC, quer dizer que o logo da Shell é CC?(sei que não é o mesmo caso, mas estou curioso sobre os limites dessa idéia)
>>
>>
>> abs,Pedro Markun
>>
>> 2011/1/12 Alexandre Hannud Abdo <abdo@member.fsf.org>
>>
>>
>>
>> Tom,
>>
>> *Não* coloque o logo do estadão no commons.
>>
>> Pode imprimir com o logo como "gentileza" a eles, mas colocar o logo no
>> commons como parte de uma imagem CC-BY-SA equivale a liberar o logo do
>> estadão nessa licença.
>>
>> Abraços,
>>
>> ale
>>
>> On 01/12/2011 08:46 PM, Everton Zanella Alvarenga wrote:
>>> O Alexandre Matias, diretor do Link do Estadão, autorizou o uso do
>>> infográfico. Coloquei no Commons com uma Creative Commons by share
>>> alike
>>>
>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:10_anos_de_Wikipedia.jpg
>>>
>>> Já enviei para revisão o email do Alexandre confirmando a autorização.
>>> Ele sugeriu duas coisas:
>>>
>>> 1. ter o logo do Estadão num canto.
>>> 2. ter uma versõ em inglẽs.
>>>
>>> Quando ele mandar a versão com o logo do Estadão, atualizado no
>>> Commons e imprimo um banner grandão.
>>>
>>> []'s,
>>>
>>> Tom
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l