Estava eu vendo esse vídeo, falando do "ser poeta" e lembrei dessa discussão
do "ser artista":
Penso que somos herdeiros dos poetas que levaram até o fim e podemos fazer
jus a isso, a questão é: *como*? Se a criação artística pertence a todos (e
tenho acordo com isso), fica ainda uma pergunta difícil, *como* mantém-se
(comida, roupa, casa) o artista nesse nosso muno capitalista?
Em 22 de maio de 2010 13:12, bvh <vh1066(a)terra.com.br> escreveu:
Participei mto dessa discussão, em diversos grupos,
ao vivo e por e-mail.
Fui diretora da UBE-União Brasileira dos Escritores por 10 anos (saí em
março deste ano), e em 2008-2009 o assunto ocupou candentemente os autores
-- principalmente os teatrais e de cinema, mas tb os de livros e de artes
visuais.
Pra mim é bem difícil debater isso, pq minha "crença" é completamente
diferente da dos autores de um modo geral. E, se digo o q penso, estou de
certa forma "traindo a classe". Agora, fora da diretoria, fico mais livre
para dizer qq coisa...
Acho q autoria TEM de ser respeitada, crédito deve ser dado a quem inventou
o q quer q seja no campo das artes-- uma sinfonia, um poema, whatever -- *MAS
*não considero justo q alguém ganhe dinheiro por um dom com o qual nasceu
e pelas obras q faria de qq jeito -- se não fizer, morre sufocado. E q os
"artistas" q não sufocam se não produzirem sua arte queimem num inferno, se
inferno existe.
Não estendo este conceito a software, por exemplo, pq é bem diferente.
Desenvolver um software é "trabalho". Depende de conhecimento adquirido.
Arte não deveria ser trabalho. Se 'escrevo' desde antes de saber escrever
(ditava para quem soubesse), devo receber pagamento por algo q é um "dom"?
Se recebi um dom q não foi dado a todos, devo ser recompensada por isso com
grana? O dom em si já não é privilégio q chegue? Estou soando pretensiosa?
Todo dom pode sr usado tb para trabalho. Se faço "coaching" para um
romancista, se escrevo textos para um gde empresa, isso é trabalho q tem de
ser remunerado. Um compositor não deveria ser pago pelas canções q criou,
mas somente pelos shows, q são trabalhosos. A criação artística? Essa
pertence a todos. Ou deveria pertencer.
Enfim: o mundo precisa dos saltimbancos, os artistas pagos. Mas quem cria
as obras q os saltimbancos encenam e publicam merece só o crédito. Q toda
obra de arte seja de domínio público, mas com crédito sempre corretamente
atribuído.
abraço!
Betty
Everton Zanella Alvarenga wrote:
---------- Forwarded message ----------
From: Carolina Rossini <>
Date: Fri, 21 May 2010 15:32:58 -0700
Subject: [sociedade-civil] "financiamento semente"
To: rea-lista(a)googlegroups.com, Lista da sociedade civil para discutir
a reforma da lei de direitos autorais<sociedade-civil(a)lists.gpopai.org>
<sociedade-civil(a)lists.gpopai.org>rg>, Lista LDA<sociedade-civil(a)gpopai.org>
<sociedade-civil(a)gpopai.org>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing
listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG -
www.avg.com
Version: 9.0.819 / Virus Database: 271.1.1/2889 - Release Date: 05/22/10 03:26:00
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l