Puxa, sem jeito de ter consenso, hein!?!

Vamos fazer uma discussão legalista, agora? A WikiMedia Brasil existe, sim. Ela é feita por pessoas e não por um registro em cartório. Estas pessoas são todos os que fazem parte desta lista, mais os inscritos no Meta e mais quem quiser fazer parte. Inclusive, o bloco já está na rua. É a WikiMedia que está fazendo o WikiBrasil, é a WikiMedia que está articulando várias parcerias.

E nós temos um estatuto, sim. Ele levou seis meses para ser construído. Ora, não vamos nos desfazer de um trabalho que levou meses para ser feito!

Mantenho minha proposta anterior para discussão nesta lista.

Abs,
Laura.

2008/10/21 Béria Lima <berialima@gmail.com>
Laura... nós não temos um estatuto! Ele ainda não foi registrado. A Wikimedia Brasil ainda não existe.

E tenho cá minhas sérias duvidas de que se o "atual" estatuto for aprovado alguem resolva discutir o outro.

Att,

2008/10/20 Laura Tresca <lauratresca@gmail.com>

Alguém deu uma sugestão em algum momento que me pareceu muito boa para chegarmos em um consenso.

Neste momento, vamos tocando as ações baseados no estatuto que já temos. Vamos amuderecendo as alterações do estatuto ao longo de um tempo (pode ser um ano) e o aprovamos em assembléia. Assim, não ficamos engessados para ação e nem deixamos de fazer a discussão. Que tal?


2008/10/20 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup@gmail.com>
Béria,
 
Favor pedir para os usuários que não acham o estatuto adequado ou satisfatório se manifestarem nessa lista e no meta. Eles certamente têm muito a contribuir.
 
Abraço,
Thomas

2008/10/20 Béria Lima <berialima@gmail.com>

Thomas ...

As opiniões gringas não contam. (não estão a par da realidade brasileira)

O Bruno talvez seja o único da lista que vale como referencia....

Os colaboradores não são advogados... não é referência nesse caso!

Vejamos.... quantos wikipedistas há neste projeto? dos que assinaram a lista não sobra quase nenhum... é quer saber porque? Nenhum deles acha isso sério.

Att,

2008/10/20 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup@gmail.com>

Daniel,
 
Compartilho abaixo os nomes das pessoas e organizações que já trabalharam em ONGs sérias, leram o estatuto e concordaram com a proposta original:
 
- Bruno Magrani, advogado e professor da FGV-RJ, membro do CTS e Creative Commons
- Todos os membros do Comitê de Capítulos (São eles que contam com experiências positivas e negativas de todos os capítulos que já foram criados. A aprovação deste comitê tem o objetivo de assegurar que o estatuto está alinhado com o objetivo e a estrutura de uma organização wikimedia).
- Todos os membros do Conselho da Fundação Wikimedia
- Além da lista de colaboradores. Alguns deles, por exemplo, compartilharam seus nomes e experiências profissionais nesta área.
 
Mas reforço que caso a proposta atual seja considerada como inadequada ou insatisfatória por um número considerável de colaboradores, teremos que rever o texto.  Isso ainda não é uma realidade, muito pelo contrário.
 
A realidade é que voluntários de uma organização ainda em fase de constituição já conseguiram organizar uma série de atividades e eventos para debater e discutir o tema das produções colaborativas de conhecimentos livres com o fundador da Wikipedia e interlocutores de peso no Brasil. Assim, sugiro focarmos na ação. As suas idéias e propostas são bem-vindas e valem a pena ser discutidas e implementadas.
 
Abraços,
Thomas


 
2008/10/20 Daniel Souza <danielsouza@linuxmail.org>
> ----- Original Message -----
> From: "Béria Lima" <berialima@gmail.com>
> To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Proposta de projeto social
> Date: Mon, 20 Oct 2008 10:08:35 -0300
>
>
> Eu discordo dessa opinião...
>
> "Deixar ver como funciona para depois corrigir" é similar ao método de
> trancar a porta depois de ser assaltado.
>
> E Thomas... vc nunca foi claro quanto a sua opinião sobre o estatuto (e ser
> ou não aprovado pelo ChapCom é o de menos... é só reabrir o processo!)
>
> Continuo com a mesma opinião de antes... que defina-se o estatuto primeiro.
>
> Att,
>
> PS.: Vanessa... seja bem vinda!
>
> 2008/10/20 Daniel Souza <danielsouza@linuxmail.org>
>
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Béria Lima" <berialima@gmail.com>
> > > To: "Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia." <
> > wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
> > > Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Proposta de projeto social
> > > Date: Mon, 20 Oct 2008 00:08:46 -0300
> > >
> > >
> > > Pois é Laura....
> > >
> > > Somos atualmente seis na Mailing list... 2 a favor do novo estatuto (eu e
> > o
> > > Porantim), 2 contras (vc e o rodrigo) e 2 dois sem opinião(Thomas e
> > Daniel).
> > > Logo consenso zero -  portanto tem que haver discussão.
> > >
> > > E publicar a wiki em dvd é um passo grande demais para ser dado
> > > levianamente.
> > >
> > >
> > > 2008/10/19 Laura Tresca <lauratresca@gmail.com>
> > >
> > > > Oi, Béria, discordo um pouco da ordem das coisas que você coloca.
> > > >
> > > > Acho que o desenvolvimento de projetos, de forma voluntária, pode
> > continuar
> > > > acontecendo do jeito que já está acontecendo. Não precisa esperar a
> > > > estruturação formal do Instituto.
> > > >
> > > > Inclusive, acho que antes devemos discutir se o estatuto já aprovado
> > pela
> > > > WikiMedia Foundation precisa mesmo ser rediscutido e re-aprovado. Eu
> > acho
> > > > que não. E até agora só vi você e mais uma pessoa se manifestando neste
> > > > sentido. Gostaria de saber o que os outros pensam. Por favor, se
> > manifestem.
> > > >
> > > > Eu gosto da idéia que Daniel coloca, acho que tem potencial e podemos
> > > > melhorá-la. Digo melhorá-la, porque a simples distribuição de conteúdo
> > não
> > > > garante a apropriação de conhecimento. Contudo, sou absolutamente e
> > > > radicalmente contra vendermos conhecimentos livres. Vamos ter que
> > arrumar
> > > > outra forma de sustentabilidade, se for preciso.
> > > >
> > > > Abs,
> > > > Laura.
> > > >
> > > > 2008/10/19 Béria Lima <berialima@gmail.com>
> > > >
> > > > Por ordem
> > > >>
> > > >> 1. Aprovamos o texto do estatuto
> > > >> 2. Fazemos a eleição dos cargos
> > > >> 3. conseguimos a parceria
> > > >> 4. Fazemos a distribuição
> > > >> 5. Vendemos (ao público em geral) os dvds (com a resalva que não vamos
> > > >> vender ao governo... não vamos tirar dinheiro que deveria estar indo
> > direto
> > > >> para a educação!)
> > > >>
> > > >> Att,
> > > >> Béria
> > > >>
> > > >> 2008/10/19 Daniel Souza <danielsouza@linuxmail.org>
> > > >>
> > > >> > ----- Original Message -----
> > > >>> > From: "Daniel Souza" <danielsouza@linuxmail.org>
> > > >>> > To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
> > > >>> > Subject: [Wikimedia Brasil] Proposta de projeto social
> > > >>> > Date: Mon, 20 Oct 2008 08:30:27 +0800
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>> > Proponho fazer um mutirão de edições na Wikilivros e criarmos um CD
> > > >>> > com o conteúdo escolar da Wikilivros mais o conteúdo destacado da
> > > >>> > Wikipédia e distribuirmos o mesmo para as escolas públicas com
> > > >>> > laboratórios de informática na data simbólica de 24 de dezembro, o
> > > >>> > CD pode se toranr futuramente até uma forma de lucro da Wikipédia
> > > >>> > através da venda do mesmo pelo site.
> > > >>> >
> > > >>> > Daniel Souza
> > > >>> > http://eagorabr.wordpress.com
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>> > =
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>> > --
> > > >>> > Powered by Outblaze
> > > >>> >
> > > >>> > _______________________________________________
> > > >>> > WikimediaBR-l mailing list
> > > >>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > > >>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >>>
> > > >>> >
> > > >>>
> > > >>> Wikijúnior, o wikilivros para as crianças:
> > > >>> http://pt.wikibooks.org/wiki/Wikij%C3%BAnior
> > > >>> Artigos destacado da wikipédia:
> > > >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artigos_destacados
> > > >>>
> > > >>> Daniel Souza
> > > >>> http://eagorabr.wordpress.com
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> =
> > > >>> Midwest Feather & Down: Down Blanket
> > > >>> Oversizes light weight down blanket in six colors. Fast shipping.
> > > >>>
> > > >>>
> > http://a8-asy.a8ww.net/a8-ads/adftrclick?redirectid=e545d3f408fcf350b4d48967dff244e3
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> --
> > > >>> Powered by Outblaze
> > > >>>
> > > >>> _______________________________________________
> > > >>> WikimediaBR-l mailing list
> > > >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >> _______________________________________________
> > > >> WikimediaBR-l mailing list
> > > >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > WikimediaBR-l mailing list
> > > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> > > >
> > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > WikimediaBR-l mailing list
> > > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> > >
> >
> > Eu sou a favor de deixar o estatuto do jeito que tá por enquanto e durante
> > seis meses a um ano ir adicionando mudanças no Estatuto 2 para depois
> > propormos o mesmo. Primeiro vamos ver na prática como tudo ocorre e quais
> > problemas encontraremos ai sim propormos um novo Estatuto.
> >
> > Daniel Souza
> > http://eagorabr.wordpress.com
> >
> >
> > =
> > Prototype PCBs - Fast
> > Get a free 1-day expedite. No minimum quantity. Instant online quotes.
> >
> > http://a8-asy.a8ww.net/a8-ads/adftrclick?redirectid=d3fe28a2dc81c5d3ff984863a67279f6
> >
> >
> > --
> > Powered by Outblaze
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

>
Não sou contra o novo estatuto, sou contra que o projeto fique parado por causa da criação de outro estatuto.
Sobre trancar a porta depois do assalto, nesse caso já temos a porta trancada, só não temos o alarme ainda, vendo como o assaltante entrou sabemos qual o melhor alarme.
Vamos fazer o seguinte vamos pedir a opinião de alguém que já trabalhou em alguma ong séria sobre o nosso estatuto.
Estou falando aqui mas ainda não cheguei a ler o estatuto 1 e 2 apenas deu uma leitura rápida nos dois.
Permanent File Shredder 100% Guaranteed
Powerful And Secure PC File Shredder - As Seen On CNN.
http://a8-asy.a8ww.net/a8-ads/adftrclick?redirectid=2c7dfa1c16a49f3c0b689f69806fd2c5


--
Powered by Outblaze

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup@gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup@gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l