Viajei. Foi mal. Eu fui no wiki ver a discussão que
lembrava ter
participado e descobri que sumiu, e não lembrava se havíamos chegado a um
consenso.
Mas é fundamental haver backup por motivos como esse, mas não só isso. As
pessoas não vão querer fazer esforço em algo que depois pode-se perder, e
casa vez estou vendo iniciativas assim...
Em 15/04/2013 05:25, "Oona Castro" <ocastro(a)wikimedia.org> escreveu:
Como o Rodrigo falou, Everton, uma coisa é a Wiki Fora do Eixo, a outra é
o conteúdo do Overmundo. Foi sobre isso que
falei.
Um site com 60 mil pessoas de aproximadamente 4 mil municípios
cadastradas e colaborando ao longo de anos, com textos autorais em contexto
bastante distinto dos projetos Wikimedia, têm suas obras em licença não
comercial porque os fundadores do site não tinham intenção de utilizar as
obras comercialmente e julgaram que as pessoas tinham interesse em publicar
sobre o que acontecia culturalmente em suas cidades, mas preferiam que suas
obras não fossem utilizadas comercialmente sem seu conhecimento e
consentimento específico para isso.
Você pode até achar isso absurdo. Argumentar que os projetos Wikimedia
são prova disso. Podemos debater se há diferença no perfil das pessoas ou
da colaboração e isso poderá ser comprovado ou não criando formas novas de
licenciar a partir de agora - criando licenças específicas para cada
publicação. Se tiver alguém pra indicar para o pessoal do FdE pra ver como
mexer nisso na interface do CMS do Overmundo, intuo que não terão objeções
a avaliar a mudança. Mas o que está publicado, para ser relicenciado,
necessitaria do consentimento individual de cada um deles.
No caso da Wiki do Fora do Eixo, a licença já havia sido alterada.
O mesmo vale para obras publicadas a partir de outros originais. Se em
share-alike, deve-se respeitar a licença. Se um autor não quer autorizar
uso comercial indistinto, também pode-se ou recusar sua colaboração, ou
respeitar sua vontade.
Oona
2013/4/14 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
Isso não tem nada a ver, isso tem a ver com o
site do Overmundo, bem
como suas publicações.
E pode achar absurdas, se isso lhe dá o direito de agir assim, não fique
choroso ou revoltadinho quando alguém lhe tratar da mesma forma.
Não vou responder ao outro ponto, acho que você está perdendo a
oportunidade de ficar quieto.
2013/4/14 Everton Zanella Alvarenga <tom(a)wikimedia.org>
2013/4/14 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
> *3) Lembro de ter visto uma discussão no wiki argumentando porque a
> licença que estavam usando não era livre e não estava alinhada com a
> Wikimedia Brasil. Qual licença será usada no novo wiki?*
>
> Isso a gente já havia arrumado há anos...
>
>
Eu fui tentar ver a discussão no wiki que participei sobre isso agora,
mas não achei. Lembro de não ter visto resposta no wiki por um bom tempo.
Se foi só conversa de corredor ou não tem backup do que foi discutido, não
está resolvido.
Relendo aqui esse tópico, a Oona disse dia 15 de fevereiro
"E a outra coisa é o lance da licença, que tinha comentado quando
conversamos sobre o wikimedia public art - lá é NC, então tem que ser
conteúdo específico ou ver se rola colocar uma observação em cada post pra
licençar BY-SA."
Dia 18 de fevereiro, o Luis disse
"Sobre a licença NC, como a Oona comentou, estou acompanhando bem
atento a discussão, e concordando com a Oona com o colocado a respeito das
dificuldades de desenvolvimento do site. Mas é um ponto a ser
resolvido/esclarecido a médio/long prazo.
Passando para uma questão mais prática, podemos já planejar a oficina
da semana do dia 25 para ver a viabilidade da realização e já partirmos pra
encaminhamentos práticos."
Eu não lembro ou não vi o que foi concordado em relação a isso, mas
opiniões como a da Oona e do Luis acima, acho absurdas.
Se não há backup, desculpe, é amador. Se vai ter que recomeçar, melhor
fazer bem feito.
Tom
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
"A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
useful than a life spent doing nothing."
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 979 718 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org