Ni!
On 03/12/2011 10:12 AM, CasteloBranco wrote:
Sempre achei que o problema de se criar um capítulo fosse a falta de gente interessada nesses aspectos mais burocráticos, mas se existem, então qual o problema, né?
Fala Castelo!
Diga-me, com isso você está sugerindo que estes dois textos, majoritariamente de minha autoria mas que tem o apoio ou ao menos o respeito declarado de parte dos participantes dessa lista, não tem a menor procedência e não merecem nem mesmo resposta?
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-February/006519.html
http://br.wikimedia.org/wiki/Relacionamento_com_a_Wikimedia_Foundation/Comit...
Não me entenda mal, se disserem para mim: "nós vamos simplesmente ignorar a idéia de insistir numa alterativa mais wikificada de desenho institucional e fundar outra ONG a enfileirar-se na disputa por recursos pro-bono e prêmios filantrópicos no bananal", tudo bem.
Daí a gente move o debate para uma lista de exigências formais mínimas para um capítulo brasileiro ter alguma influência positiva sobre o país e sobre o movimento wikimedia, ao invés de reproduzir cegamente o que ao meu ver são vícios institucionais incorporados no movimento pelo desenvolvimento histórico do sistema de capítulos.
Abração,
a l e