Pai,

Há que ver também que o povo da Desciclopédia é um bando de adolescente com 14-16 anos de idade que nem sabe o que é o codigo penal (muito menos sabe os meandros dos processos judiciais). Por isso o medo deles quando os advogados foram lá "intimar" o administrador (isso pode ser chamado de coação - e se eu fosse o administrador em questão, processava. Se eles queriam um acordo, tinham que o fazer na Vara Criminal)

Por mim, no caso da desciclo, fico com a opinião do desciclope estrangeiro, que disse (e muito bem) que não se pode processar um só usuário pelo conteúdo dos artigos, nem mesmo o corpo administrativo, que o processo por conteúdo ou recai sobre toda a comunidade ou sobre a Uncyclomedia (equivalente da nossa Wikimedia).

Enfim, pra mim é muito barulho por pouca coisa. (Não digo que não deviam ter apagado os artigos - não sei o que lá tinham, se calhar era melhor apagar mesmo - mas que o processo pelo qual a coisa toda correu não é o melhor)
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484


No dia 17 de Julho de 2010 16:10, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
Ai, moçada,

dois casos para ilustrar os perigos da estrada, tem gente que ainda não acredita.

Dois advogados forçaram administradores da Desciclopédia a retirar artigos
http://desciclopedia.org/wiki/Forum:Elimina%C3%A7%C3%A3o_por_direitos_autorais


Para quem pensa que postar como IP é estar completamente blindado.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9dia#explica.C3.A7.C3.B5es_sobre_postagem






Jo Lorib

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l