Primeira mensagem racional sobre o tema em muito tempo.
Manifestações de ódio e individualismo só atrapalham as discussões.
Não sei quanto a vocês, mas eu tenho dificuldade de acompanhar
tantas mensagens fúteis, e gostaria de pedir a gentileza de sermos
mais objetivos e efetivos. Vejam o título desta thread, por exemplo.
Expulsão de quê? Proposta por quem? Direcionada a quem? Isso é um
completo absurdo e já deveria ter sido ignorado há tempos, e não
alimentado, como vem sendo. Se há alguma proposta *séria*, por favor
apresentem.
Tem alguma discussão (votação, tentativa de consenso, whatever)
sobre o que deve ser feito com as páginas do Meta? Onde? O local
mais adequado para isso teria sido a página de discussão da página
principal, no próprio Meta (local aberto a todos), o que não
ocorreu. Se um grupo quer elaborar uma proposta, nada os impede de
fazê-lo no Google Docs, na
br.wikimedia.org, no BCP, etc. Enfim, a
justificativa não justifica e o procedimento parece ter sido
equivocado. Por exemplo, depois que a tal proposta estiver criada,
se eu tiver uma outra, bem distinta, a ser discutida com outras
pessoas, posso pedir nova movimentação das páginas para abrir espaço
para a minha? Isso me pareceria bem inapropriado.
Por outro lado, tem alguma discussão sobre qual é a posição
*oficial* da comunidade brasileira? Onde? Porque estou acompanhando
o Brazil Catalyst Project e o que observo é que as opiniões estão
bem divididas. Não há consenso nem pela manutenção da estrutura
atual e nem pela criação de outra qualquer. Portanto, ninguém daí
deveria pleitear representar o todo, ou impedir que outras pessoas
discutam propostas diferentes. Não consigo entender (e nisso acho
que compartilho a visão do Tom) que alguém que rejeite a ideia dos
capítulos queira evitar a formação de um, e ainda requerer para si
tal denominação.
Enfim, quem está satisfeito com a ideia dos mutirões deveria ser
respeitado como parte da comunidade brasileira, tão parte como quem
apoia a criação de um capítulo. São dois projetos diferentes, que
embora dividam as pessoas e dupliquem o esforço, não são exatamente
concorrentes. Poderiam até mesmo se complementar. Qual o problema em
termos um capítulo formal e uma estrutura de mutirões? E ainda um
escritório da WMF para apoiar outras formas (organizações
representantes, por exemplo)? Enfim, acho que foi feita uma
tempestade em copo d'água, e estamos longe de ter alguma definição.
A sugestão da Carol parece-me muito boa. Wikimania vem aí. Seremos
um monte de pessoas, cada um com uma visão (igual à página do BCP),
ou teríamos algo a discutir/apresentar sobre a *comunidade*?
Castelo
Em 04/03/2011 20:20, Carolina Rossini escreveu:
Primeiro peco que leiam meu outro email.
Sobre a discussao abaixo, sugiro, seriamente (e como
opiniao pessoal), que voces escrevam uma "carta da comunidade
brasileira sobre o necessario funcionamento/transparencia do
ChapCom" e enviem para pessoas na WMF.
mesmo se a lista do ChapCom nao for aberta em funcao desta
carta, ficarao demostrados quais e porque seria importante a
necessidade de canais de comunicacao mais amplos e transparentes
e quais os objetivos desses canais de comunicacao
e ai, alternativas podem ser pensadas/elaboradas/suportadas
so lembrem que o ChapCom eh algo da comunidade voluntaria e
nao da WMF...alias...nem todo o povo da WMF tem acesso a tais
listas de emails (o Barry eh somente observador, por exemplo)..e
a Beria tem acesso por ser da comunidade/capitulo Portugues
Essa carta podera ser tbem apresentada na Wikimania, por
exemplo...
so uma sugestao...
bjs
Carol
2011/3/4 Cecilia Tanaka
<cecilia.tanaka@gmail.com>
P.S.: agora estou deixando de amar a Béria e
amando a Cecília XD
Rodrigo
=======
Também
gosto de você, Pissardini, obrigada! Você é divertido e
usa emoticons fofos, hahaha!!! Smacks! :*
Entretanto, é quase público e notório que nesta lista
aqui AMO Carol, Tom e Rabatone, que conheço de outras
conversas e cujo trabalho, empenho e gentileza admiro
muito e uso sempre como referência... :D
Aos poucos, durante esta thread, comecei a me apaixonar
pelo Luiz Fernando... Muito boas as argumentações e as
reitero integralmente, meu caro! Você foi ponderado e
racional em uma discussão extremamente bizarra,
parabéns! :)
Pena que meu apoio a seu posicionamento não signifique
nada aqui. Não sou um membro ativo, não fui ouvida, não
encontrei referências nesta lista à pesquisa mencionada
e - a despeito do exagero do Argenton, que perdeu a
razão ao extrapolar nas ofensas e levar a conduta
anti-democrática para o lado pessoal - me sinto obrigada
a concordar com o Tom...
Com todo respeito, mas isso daí é que é o
mutirão pelo conhecimento livre?! Aff... Essa discussão
toda, repleta de ofensas e egocentrismo injustificados e
desproporcionais, só reiterou a péssima impressão que tinha
a respeito de moderadores e afins da wikipédia...
Sou muito tapada e nem sei editar direito, mas, ao menos, me
esforço para fazê-lo sinceramente, compartilhando o pouco
que sei sem me ater a nomes ou grupos... Não era essa a
idéia? #vergonhaalheia :P
Beijos e votos de um excelente final de semana a todos sem
distinção, legalistas ou não!
Ceci
--
"Discordo daquilo que dizes, mas defenderei até a morte
o teu direito de o dizeres". - Voltaire
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l