Eu discordo um pouco dessa função para os &quot;porta-vozes&quot;. Para mim, problema interno se resolve internamente.<br>Eu vejo de outra-forma: 90%* dos colaboradores de wikis querem editar o wiki, e nada mais. A WikiMedia Brasil como fundação vai fazer algo que não é editar wikis. Mas seria legal que um soubesse o que está acontecendo com o outro, para formar opinião e discutir. Como parte das pessoas da wikimedia brasil não vão ficar acompanhando todos os wikis, assim como as pessoas dos wikis não vão ficar acompanhando todas as páginas do meta, então precisa de alguém que acompanhe o meta e o seu wiki para sintetizar e transmitir informação de um lado para o outro, de forma que todos consigam &quot;digerir&quot; a informação de tudo que está acontecendo e possam participar quando surgir algum tópico de seu interesse em algum lugar, para ninguém se sentir excluído ou não representado.<br>
<br>Agora, uma observação sobre o tal critério &quot;participantes tem que ter n edições ou x tempo&quot;. A Wikimedia não é feita apenas de editores de wiki! Programadores do mediawiki, de extensões, tradutores, etc também ajudam a criar a wikimedia. Eles deviam ser excluídos? E, de forma mais geral, por que alguém que que quer ajudar deveria ser impedido de fazê-lo? Eu até entenderia uma limitação sobre quem pode &quot;votar&quot; em alguma coisa, porém se vamos seguir os princípios da wikipedia, poucas coisas serão &quot;votadas&quot; e sim buscaremos o consenso.<br>
<br>* 38.7% das estatísticas são inventadas<br><br>Vanessa<br><br><div class="gmail_quote">2008/11/13 Rodrigo Tetsuo Argenton <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rodrigo.argenton@gmail.com">rodrigo.argenton@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Assim:<br>A Wk-pt tem sei lá, 5000 editores, não conseguiríamos reunir todos, certo? Mas precisamos de pessoas que saibam da Wk-pt, certo? Então a comunidade escolhe um modo de eleger e o número de pessoas que possam exteriorizar os problemas internos, para que? Por exemplo, supondo a pédia está com problemas com os artigos mitológicos, o(s) porta-voz vem e fala estamos com problema nos... a Wikimedia Brasil discute com a comunidade e por ser voltada a isso e ser &quot;física&quot;, promove um encontro de pessoas em uma bliblioteca X com o intuíto de arrumar a lista de artigos Y com computadores fornecidos por Z.<br>


<br>Fechamento e direcionamento das contas, eles também serviram para balizar.<br><br>Eles são temporários só para o inicio enquanto não podemos contar com o apoio de todos, eles já dizem pontualmente quais são os problemas e podemos ajudar as plataformas, ele já vem com essa função especifica, isso não impede de um wikipedista levantar uma sugestão ou critica.<br>

<br>----<br>Felipe, nós somos amantes tá! Algum preconceito? :D<br>Aqui o trabalho é colaborativo até para responder e-mail vamos com isso.<br><br>Não sou o dono sou o mediador por falta de alguém melhor mesmo, mas você Lipe sabe que sendo um ambiente Wiki não devemos tomar esse tipo de postura; quer mesmo discutir sobre esses temas comigo? Ótimo apareça, será dia 15 agora, essa semana. <br>

----<br><br>Voltando, como eu disse a comunidade é quem decidirá como vão proceder, nós só vamos pedir que alguém promova a discussão de como será feito, se acham necessário, se querem ter nossa ajuda.<br><font color="#888888"><br>
--<br>R.T.Argenton<br>

</font><br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br>