Betty

Não é bem um caso de ameaça à liberdade de expressão. É um caso de omissão obrigatória da verdade
Hoje nossa preocupação é se o que está incluído no artigo tem fonte fiável e se o personagem retratado tem vida pública.
Um político envolvido num escandalo, o Collor, por exemplo, por essa proposta de  lei italiana poderia, se quisesse, exigir que se retirasse do artigo da Wikipédia toda menção à sua renúncia da presidência.
Por simples manifestação da vontade, sem passar por um juiz ou juri, apesar de todas as fontes sobre o processo.
O que o Senador Sarney está fazendo com o jornal Estadão (por uma decisão judicial, talvez discutível, mas ...) ele poderia nessa hipótese, fazer simplesmente por uma solicitação direta, sem passar pelo judiciário.
Simples assim.
Nós já recebemos algumas ameaças do uso de meios legais para retirar material de artigo.
 Nosso critério sempre foi verificar a fonte, se não existe retiramos o material na hora, pode ser difamação ou opinião; mas se a afirmação é baseada numa boa fonte, a informação permanece no artigo. por que nenhum juiz vai nos obrigar a retirar material que foi publicado em fonte reputada.
Com a nova lei tudo isso mudaria.
É disso que os italianos reclamam.
E eu acho que devemos reclamar junto com eles, pois se vira moda não vai demorar a ser copiada em outros países.

Jo Lorib
pt.wikipédia.org

































Em 6 de outubro de 2011 17:17, Betty Vidigal <vh1066@terra.com.br> escreveu:
Não vejo isso como ameaça "à liberdade de expressão". Expressar-se significa dizer o q se pensa. Não necessariamente divulgar informações sobre desconhecidos. Isso é fofoca. Claro q, dependendo da projeção do indivíduo, a fofoca vira história...

Mto menos o texto mostra alguma ameaça à liberdade de expressão. E menos ainda à liberdade de expressão na Wikipedia -- q, se é uma enciclopédia, não deve conter "expressão" do pto de vista de ninguém, mas apenas fatos comprovados e comprováveis.

Tb não sei como foi q a Itália entrou aí! A matéria à qual o link conduz fala em Espanha --- e, de passagem, fala nos EUA e na Alemanha. Não encontrei nada sobre a Itália...  talvex haja algo aí q perdi... (algum link?)

Enfim: tem coisa na notícia q é perfeitamente defensável, como o trecho q diz respeito às informações "embraraçosas"  no diário oficial do governo. Claro q num mundo assangiano tudo deve ser divulgado... mas concordo com o cara q disse: "se a lei fosse escrita hoje, os legisladores diriam: 'Está bem, publiquem isso, mas não deve ser acessível por uma máquina de buscas' ".

Se obrigarem o Google ou a Wikipedia a retirar informação, não dá pra dizer q os editores estão ameaçados... -- dá?

Betty VH





Em 4/10/2011 20:07, Giro720 Wiki escreveu:
Algo semelhante já vinha sendo anunciado:
* http://www1.folha.uol.com.br/tec/963359-europa-apoia-disputas-por-privacidade-na-internet.shtml
no qual eu chamo a atenção para o caso do artigo da wiki alemã citado na reportagem.

Como alguém comentou, por mais que os servidores estejam nos Estados Unidos, os editores não estão, e eventualmente podem ser punidos por suas edições/publicações.

--
Giro720


Em 4 de outubro de 2011 19:59, Mateus Nobre <mateus.nobre@live.co.uk> escreveu:
o que o governo italiano vai fazer?  colocar mais uma lei no parlamento ordenando tbm o fim das críticas? mesmo que o direito ao conhecimento livre e neutro seja extinto por lá (conquanto for possivel para eu ajudar tentarei pelas redes sociais) liberdade de expressão ainda existe.

Critico esse projeto de lei aonde eu tiver a oportunidade. Menos uma wikipédia em uma linguagem é basicamente o fim do conheciment livre naquele país. E não é a toa que sou voluntario da Wikimedia Brasil se não fosse 100% pro o conhecimento livre, em qualquer lingua e em qualquer pais. #Contra


_____________________
M
ateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
              30440865



Date: Tue, 4 Oct 2011 19:51:15 -0300

From: nevinhoalarcao@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Wikipédia italiana em perigo

independentemente do mérito da questão, é um precedente perigoso...

Em 4 de outubro de 2011 19:37, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com> escreveu:
Em 4 de outubro de 2011 18:11, nevio carlos de alarcão
<nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
> O que isso? Propaganda contra uma lei em debate no parlamento italiano?

Sim. :)

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l