Pera lá que peguei o bonde andado...

Mas primeiro e antes de tudo: OMFG que bebê mais lindo!! Dá vontade de morder!! :D

Agora que já passei a mensagem mais importante deste mail, de volta: Não li a tread - assumo! - mas não percebi qual o problema em disponibilizar o conteúdo offline da WP (obviamente não tudo, que tem coisa aqui que eu não queria nem pagando-me ;) ) para crianças ou adultos.

Se a Positivo (ou a OLPC, or seja lá quem for) respeitar a licença e colocar claramente que estão a usar nossos conteúdos, porque não?
_____
Béria Lima
(351) 925 171 484

Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.


2011/8/5 Carolina Rossini <crossini@wikimedia.org>
Obrigada Ro. Estou calma. Ainda mais porque amanha eh sábado!!!! Obaaaaa!!!! :-) (so uma vez perdi a calma aqui na lista e foi péssimo, mas já passou...acho que sao os hormonios maternos. alias, olha que lindo esta o noah com 4 meses: http://www.flickr.com/photos/johnandcarolina/5975038919/in/photostream e http://www.flickr.com/photos/johnandcarolina/5974694293/in/photostream) :-)

Mas fique tranquilo. Pelo que eu entendo do offline, as versões ficam sim disponíveis para download.  http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Library

Olha aqui como eles encaram o "mercado" para o offline: http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/About_Offline#Target_market (complementar com http://strategy.wikimedia.org/wiki/Offline#OptionsOffline)

Mas eu como defensora e ativista de "recursos educacionais abertos" (veja o blog do meu outro projeto sem fins lucrativos www.rea.net.br) , acho importante ter uma posição de "levar" conhecimento a outros....Pois se esse pessoal não tem internet, eles não vão poder baixar a versão offline.

Olha que maximo a atual distribuicao http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=200444821566545185767.00049e894f5c32ec25b23&ll=36.315125,0.351563&spn=117.045492,346.289063&z=2

e isso não eh somente a WMF que faz...muita gente que trabalha com REA distribui computadores com conteudo offline.O pessoal mesmo do OLPC faz isso em países da africa e outros

veja exemplos:

http://www.appropedia.org/Offline_content_collaboration
http://wiki.laptop.org/go/OLPC_South_Africa
http://olerwanda.org/ etc etc etc
e tbem achei uma apresentacao sobre todo esse debate aqui: http://humaneinfo.com/Presentation_G20-a920.pdf

bjs



2011/8/5 Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com>
Carol,

Calma, não fiz uma crítica mas o que é possível interpretar da argumentação. Eu pessoalmente sou contra tais parcerias pelos motivos já apresentados: a versão offline deve ser criada em um nível global e disponibilizada para download na página da Wikipédia e afins, e cada empresa que quiser faça o que for do seu interesse pagando por isto. Mas o que estou levantando na discussão não é a distribuição, mas como será organizado este material.

Atenciosamente,


Em 05/08/2011, às 18:23, Carolina Rossini <crossini@wikimedia.org> escreveu:

Rodrigo

So um esclarecimento...apos uma avaliacao de mercado que eu fiz sobre computadores vendidos no Brasil e quais chegam as maos de estudantes, eu sugeri como consultora da WMF para o BCP procurarmos a Positivo. Nao foi a Positivo que procurou a Fundacao. E como eu disse, tudo, tudo mesmo, esta em fase exploratoria. (e detalhe, eu nao conhecia ninguem na Positivo. Por meio de redes de contatos que tenho no Brasil na area de educacao para tecnologia, foi que conseguimos achar alguem na Positivo)

Entao o que o Fabio disse esta completamente certo:

"A wikipédia offline não seria para a Positivo. Seria para todos, a Positivo seria apenas uma empresa a divulgar."...sendo divulgar aqui entendido como distribuidora da versao offline.

Alias, e como ja pedi no passado, caso voces tenham contatos em outros fabricantes de hardware, vcs podem sugerir tais parcerias (e isso esta expressamente escrito na pagina de como voluntarios podem participar do projeto do offline)

Veja "way to help" na http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Volunteer_Page

Carol

2011/8/5 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com>
Eu também penso que deve ser assim (como já disse acima), mas não é o que dá para interpretar do que a Carolina disse até agora. Eu sou a favor que quando uma empresa privada precise de qualquer coisa, contrate os profissionais necessários . Senão é apenas uso do voluntariado colaborativo como mão-de-obra barata.

Rodrigo

Em 5 de agosto de 2011 17:54, Fabio Azevedo <fazedo@gmail.com> escreveu:

Juliana,

A wikipédia offline não seria para a Positivo. Seria para todos, a positivo seria apenas uma empresa a divulgar.

Fabio

Em 5 de agosto de 2011 17:46, Juliana Bastos <domusaurea@gmail.com> escreveu:

É, a página ainda não tem nada em português. Alguém já fez alguma seleção de artigos em PT?

Eu certamente não conseguiria ter tempo para isso, mas é algo que vários colegas meus teriam interesse em fazer. Só não sei se para a Positivo (ou até pergunto, a Positivo não prefere o pessoal do seu próprio grupo de desenvolvimento didático??).

Bj,
Juliana.


2011/8/5 Carolina Rossini <crossini@wikimedia.org>
Ju, nao sei nao se a Positivo trabalharia no conteudo...Acho que o "offline" viria como produto "pronto" da WMF...mas nao sei...

Vc nao quer ser a curadora para historia?

Bem, fala com a Jessie, pois como eu disse, ela eh a "mae" do projeto.

essa pagina explica o processo: http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Content_Development

sugiro que, quem esteja interessado, reveja as paginas do offline...talvez varias duvidas que estejam aparecendo por aqui, podem ser superadas ao ler tais paginas

abs!


2011/8/5 Juliana Bastos <domusaurea@gmail.com>
Só espero que esse conteúdo offline não tenha o material atualmente tenebroso da WP:PT em História (ou <inserir outro conteúdo didático com problemas>) que alunos de todos os níveis usam e aprendem tudo errado. É por isso mesmo que estamos trabalhando para fazer um conteúdo mais adequado. Eu imagino que, se a Positivo quiser alterar o conteúdo dos artigos, eles logicamente usariam usar o material das apostilas que já fizeram - mas aí não é mais conteúdo aberto.

Juliana.


2011/8/5 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com>
A melhor opção acredito que seja a criação de uma versão offline padrão e geral que seja disponibilizada nos projetos, e cada empresa conforme sua conveniência baixe esta versão e contrate profissionais para fazer as revisões e alterações de interesse particular (ou seja, o voluntariado permanece apenas no nível global). Mesmo que haja doações e popularidade, porque Positivo e não outra empresa ? O que esta parceria traria de benefícios ao projeto ? Acho que é isto que o Solstag quer dizer com transparência neste caso.

Rodrigo

Em 5 de agosto de 2011 16:21, Alexandre Hannud Abdo <abdo@member.fsf.org> escreveu:
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
> Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e
> demais projetos?

Sou contra desculpar perguntas.
A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!

> Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os
> voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)

Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
consultiva à comunidade com relação a esses acordos.

Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...

1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF

2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF

3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais

N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários
desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline

Isso aí.

abs,
l
e
Ni!


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Carolina Rossini
Brazil Catalyst Project
Wikimedia Foundation


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Carolina Rossini
Brazil Catalyst Project
Wikimedia Foundation

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Carolina Rossini
Brazil Catalyst Project
Wikimedia Foundation
+1 415 839 6885 x6747
crossini@wikimedia.org


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l