Rodrigo
So um esclarecimento...apos uma
avaliacao de mercado que eu fiz sobre computadores vendidos no Brasil e quais chegam as maos de estudantes, eu sugeri como consultora da WMF para o BCP procurarmos a Positivo. Nao foi a Positivo que procurou a Fundacao. E como eu disse, tudo, tudo mesmo, esta em fase exploratoria. (e detalhe, eu nao conhecia ninguem na Positivo. Por meio de redes de contatos que tenho no Brasil na area de educacao para tecnologia, foi que conseguimos achar alguem na Positivo)
Entao o que o Fabio disse esta completamente certo:
"A wikipédia offline não seria para a Positivo. Seria para todos, a Positivo seria apenas uma empresa a divulgar."...sendo divulgar aqui entendido como distribuidora da versao offline.
Alias, e como ja pedi no passado, caso voces tenham contatos em outros fabricantes de hardware, vcs podem sugerir tais parcerias (e isso esta expressamente escrito na pagina de como voluntarios podem participar do projeto do offline)
Veja "way to help" na
http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Volunteer_Page
Carol
2011/8/5 Rodrigo Pissardini
<rodrigopissardini@gmail.com>
Eu também penso que deve ser assim (como já disse acima), mas não é o que dá para interpretar do que a Carolina disse até agora. Eu sou a favor que quando uma empresa privada precise de qualquer coisa, contrate os profissionais necessários . Senão é apenas uso do voluntariado colaborativo como mão-de-obra barata.
Rodrigo
Em 5 de agosto de 2011 17:54, Fabio Azevedo
<fazedo@gmail.com> escreveu:
Juliana,
A wikipédia offline não seria para a Positivo. Seria para todos, a positivo seria apenas uma empresa a divulgar.
Fabio
Em 5 de agosto de 2011 17:46, Juliana Bastos
<domusaurea@gmail.com> escreveu:
É, a página ainda não tem nada em português. Alguém já fez alguma seleção de artigos em PT?
Eu certamente não conseguiria ter tempo para isso, mas é algo que vários colegas meus teriam interesse em fazer. Só não sei se para a Positivo (ou até pergunto, a Positivo não prefere o pessoal do seu próprio grupo de desenvolvimento didático??).
Bj,
Juliana.
2011/8/5 Carolina Rossini
<crossini@wikimedia.org>
Ju, nao sei nao se a Positivo trabalharia no conteudo...Acho que o "offline" viria como produto "pronto" da WMF...mas nao sei...
Vc nao quer ser a curadora para historia?
Bem, fala com a Jessie, pois como eu disse, ela eh a "mae" do projeto.
essa pagina explica o processo: http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects/Content_Development
sugiro que, quem esteja interessado, reveja as paginas do offline...talvez varias duvidas que estejam aparecendo por aqui, podem ser superadas ao ler tais paginas
abs!2011/8/5 Juliana Bastos
<domusaurea@gmail.com>
Só espero que esse conteúdo offline não tenha o material atualmente tenebroso da WP:PT em História (ou <inserir outro conteúdo didático com problemas>) que alunos de todos os níveis usam e aprendem tudo errado. É por isso mesmo que estamos trabalhando para fazer um conteúdo mais adequado. Eu imagino que, se a Positivo quiser alterar o conteúdo dos artigos, eles logicamente usariam usar o material das apostilas que já fizeram - mas aí não é mais conteúdo aberto.
Juliana.
2011/8/5 Rodrigo Pissardini
<rodrigopissardini@gmail.com>
A melhor opção acredito que seja a criação de uma versão offline padrão e geral que seja disponibilizada nos projetos, e cada empresa conforme sua conveniência baixe esta versão e contrate profissionais para fazer as revisões e alterações de interesse particular (ou seja, o voluntariado permanece apenas no nível global). Mesmo que haja doações e popularidade, porque Positivo e não outra empresa ? O que esta parceria traria de benefícios ao projeto ? Acho que é isto que o Solstag quer dizer com transparência neste caso.
Rodrigo
Em 5 de agosto de 2011 16:21, Alexandre Hannud Abdo
<abdo@member.fsf.org> escreveu:
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
> Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e
> demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas.
A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
> Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os
> voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários
desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs,
l
e
Ni!
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Carolina Rossini
Brazil Catalyst Project
Wikimedia Foundation
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Carolina Rossini
Brazil Catalyst Project
Wikimedia Foundation