Precisamos dar uma revisada nessas avaliações automáticas, principalmente das de quali 1 imp 4. Vi Educação, que me parece boa, só que está com a tag de Reciclagem desde Jan/2011 (ou antes) e nenhuma explicação na discussão. Pode ter outros casos artigos q não deveriam ter tag, e isso afeta a avaliação do bot.<div>

<br></div><div>Uma lista de quali 1 por tamanho pode ajudar nos casos mais óbvios (artigos imensos mas q tem uma tag q não deveria).</div><div>
<br clear="all">Claudio Barbosa<br><br><div class="gmail_quote">Em 10 de dezembro de 2011 16:37, Castelo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michelcastelobranco@gmail.com" target="_blank">michelcastelobranco@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On 10-12-2011 16:28, Castelo wrote:<br>
&gt; O sitenotice é boa ideia.<br>
</div>Aliás, está tendo o fundraising, talvez não seja boa ideia. Mas tem<br>
outras possibilidades, como a lista de páginas vigiadas.<br>
<br>
CB<br>
<div><div><br>
_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>