Concordo que não se pode generalizar. Temos até um doutor em física pela USP na WMBr, lembram? ;-) hugs
Em 01/05/10, bvhvh1066@terra.com.br escreveu:
Estou fazendo um curso de Poesia Medieval na USP e pelo menos 3 dos mestrandos lá são colaboradores da wiki. Deve haver um monte de acadêmicos editando! Betty
Danilo Macedo do Carmo wrote:
Agora estou começando a entender. Além disso que já comentei ele também disse o seguinte: "Procurei saber quem eram os editores da parte brasileira da Wikipédia em português. Mas eles nunca se identificaram. Se esse era o perfil, então não dá. Uma enciclopédia precisa ter gente eudita no comando" (na matéria também está entre aspas). Ou seja, ele não entende o conseito da Wikipédia, acha que existe uma hierarquia no projeto.
Mas vejo uma parte boa nisso, se conseguirmos convencer um intelectual conservador como esse a editar na Wikipédia, poderemos também convencer outros professores menos conservadores a editar. Ainda não entendemos completamente a que se deve essa distância entre a Wikipédia e o mundo acadêmico, bater papo com professores vai nos ajudar a entender melhor.
Danilo
Em 30 de abril de 2010 22:18, Castelo Branco michelcastelobranco@gmail.com escreveu:
Eu me lembro deste caso do Dória, o pai do Pedro, que atacava a Wikipédia em um blog. Ele não foi ridicularizado, e também não se ofereceu para elaborar artigos, a história não foi bem essa. Aliás, acho que foi exatamente o contrário (não aceitava a colaboração de outras pessoas, menos dignas de opinar a respeito). Vou tentar pegar mais detalhes sobre o assunto, já faz cerca de um ano. O Jo Lorib deve lembrar.
CasteloBranco
Danilo Macedo do Carmo escreveu:
A matéria fala também sobre um caso que ocorreu com o físico Francisco Antônio Dória, professor da UFRJ que já participou da confecção do dicionário Aurélio. Ele diz que foi ridicularizado depois de se oferecer para elaborar artigos. Ele também comentou sobre a matéria nesta página http://origin.super.abril.com.br/forum/232566_assunto.shtml. Eu já enviei um e-mail para ele me disponibilizando a ajudá-lo no que precisar.
Acho que essa distância entre os projetos e os professores é uma das principais questões em que o Wikimedia Brasil tem que se focar.
Danilo
Em 30 de abril de 2010 19:01, Danilo Macedo do Carmo <dan.mac22@gmail.com mailto:dan.mac22@gmail.com> escreveu:
Quando li esse e-mail fui na banca comprar a revista. Recomendo que leiam, é uma repostagem de 6 páginas falando muita coisa.
Foram citados muitos comentários daquela página que criamos para responder as preguntas do Eduardo Szklarz, a sua opinião também foi citada Pietro. O Eduardo falou bastante sobre crise, panelas, pessoas ridicularizadas em discussões, entre outras coisas. A matéria deu bastante ênfase à distância entre os que criam as regras e os leitores e novatos. Infelismente ele não compreendeu exatamente o que é "Wikimedia" e o que é "Wikimedia Brasil". Dei uma lida rápida, depois faço outros comentários.
Danilo
Em 30 de abril de 2010 16:11, Pietro Roveri <pietro@usp.br mailto:pietro@usp.br> escreveu:
A matéria saiu, alguém já leu? Abraços,
Pietro
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 9.0.814 / Virus Database: 271.1.1/2845 - Release Date: 04/30/10 08:34:00