Acabo de assistir esta palestra:
  http://cyber.law.harvard.edu/events/luncheon/2014/01/hargittai-shaw
e eles tem alguns resultados interessantes: na amostra deles, acharam que o que determina ("está associado", pq não podemos usar linguagem causal) a probalidade que alguém edita Wikipédia é:
  1. gênero, 
  2. habilidade digital, 
  3. se editaram num programa wp e a escola

O que não importa é: etnicidade, status social, experiencia com internet em geral.

Se entendi bem (é ao vivo, não tem playback) mulheres são muito menos provável de editar, mesmo tendo o mesmo nível de habilidade digital. Mencionam o viés de tópicos: a maioria muito mais relevantes para homens.

Não dão muito ênfase, mas parece que programas do tipo WP universidade são importantes para descobrir novos editores. 

Não relacionados a esta apresentação: dei duas horas  de "oficina WP" para professores de ensino médio e é impressionante
  1. como a grande maioria não faz ideia como funciona WP
  2. como gostam, como ficam maravilhadas quando descobrem que podem editar. O que dá certo: fazer uma pequena edição (editor visual novo FTW). O que não dá certo: fazer novo artigo.

Ewout