Quanto diálogo! Fico impressionado com isso tudo estar encontrando tanto apoio.

Mas não levar em conta que em certas situações (inexperiência, desconhecimento ou muitas outras) isso de não dever usar a discussão do próprio artigo pode ser desconhecido, embora equivalente, não fica errado? E quando algo assim acontecer (como foi o caso), o que devemos fazer? Apagar tudo, sem aviso, sem salvar, sem nem mesmo esperar algo se estabilizar? Ou devemos ser mais construtivos e amigáveis com as pessoas (o que está longe de ter sido o que aconteceu agora, por vários pontos).

E o conteúdo que eu recriei outras páginas não é o mesmo conteúdo. Não tem a introdução dissertativa que fiz, não tem as referências, não tem nada. Isso foi apagado pelas pessoas já apontadas nessa discussão, e não mantive cópia. E o comentário com xingamento (opinião sua, não estou olhando pra ele agora, e quanto a ajudar ou não, eu creio que o que mais ajuda pra tudo que envolve essa discussão estar aqui, mesmo que humildemente) - repetindo, esse comentário foi depois da página original ter sido apagada, depois da sua discussão também ter sido, e depois da recriação da página apagada antes mesmo que eu tivesse terminado foi bloqueada. Ainda tinha alguns pedaços do que fui escrevendo no histórico do meu navegador, e aproveitei isso... mas é claro, nosso bravo cão-de-guarda, estava ali praticamente de prontidão.

Olha que frase bacana que estou concluindo das últimas mensagens!

1) O artigo apagado fica melhor na Wikidados (pelo amor de deus, traduzam o nome e o façam existir!) que na Wikipédia, mas então ele não precisava ser apagado dessa maneira, antes do outro ser criado, precisava?

2) Além disso, o artigo também era muito grande, deveria ser dividido. Isso também é justificativa pra apagar a página da sua existência?! Ou seria apenas uma coisa para acontecer em edições futuras do artigo? Existem artigos muito grande, e só pra dar um exemplo que conheço há anos, esse aqui tem mais de 120 KiB: https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_jogos_para_PlayStation_2 . Voto para apagar o artigo, pela(s) mesma(s) justificativa(s) que foi apagado o artigo dessa discusão.

> 2015-06-11 11:37 GMT-03:00 André Z. D. A. <andrezda10@yandex.com>:
>
>> Eu discordo da remoção da página! Mas se até a página de discussão que eu havia colocado argumentos nela foi apagada!!
>
> Conforme o link "Por que a página foi eliminada?"
> https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Por_que_a_p%C3%A1gina_foi_eliminada%3F#O_que_voc.C3.AA_pode_fazer
> que consta na
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_códigos_DDD_brasileiros_por_estado
> quando uma página *já foi eliminada*, o lugar para contestar a
> eliminação não é a página de discussão da página que deixou de
> existir. Além disso, a página eliminada não deve ser recriada em
> seguida (principalmente se for com o mesmo conteúdo, sem qualquer
> alteração).
> E tentar contornar a proteção da página eliminada, recriando-a sob um
> título diferente, utilizando o resumo da edição para xingar os
> responsáveis pela eliminação também não deve ter ajudado...
>
> Em relação à sugestão de utilizar o Wikidata: como cada cidade
> (provavelmente) já possui um item lá, é só uma questão de adicionar o
> valor da propriedade aos itens, e isso tornará os dados legíveis por
> máquinas. Acredito que a propriedade a ser utilizada seja esta
> "prefixo telefónico local":
> https://www.wikidata.org/wiki/Property:P473
> (criada em 2013):
> https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Archive/6#Dialing_code_.2F_.D9.BE.DB.8C.D8.B4_.D8.B4.D9.85.D8.A7.D8.B1.D9.87
> )
> Ela está em uso, por exemplo, no item sobre Milão:
> https://www.wikidata.org/wiki/Q490#P473
>
> Att,
> Helder
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l