Este nao e o estatuto q eu quero discutir, e sim o do
CB, q de acordo com o ozy ja esta a ser discutido, mas nao acho onde.
A unica coisa q vi foi um docs privado colocado pelo ozy na segunda pag q citates, mas
ele nao me deu acesso a ele ainda.
Meu texto esta pronto, so preciso de um sitio pra colocar... e pedir muito q me indiquem
onde estao a discutir o estatuto do CB?
No dia 23 de Jul de 2011 18:14, "Luiz Augusto" <lugusto(a)gmail.com>
escreveu:
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto >> você mesma
acabou editando a página associada a essa talk durante a semana
ou
http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discussão:Importante
se achar que é assunto mais global
2011/7/23 Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> Nao e agradecia se me desses um link. Pode ser ou ta dificil?
> No dia 23 de Jul de 2011 17:08, "Luiz Augusto" <lugusto(a)gmail.com>
> escreveu:
>
> > Béria,
> >
> > Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome óbvio?
> >
> > 2011/7/21 Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
> >
> >> A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é completamente
> >> independente do que os seus membros fazem no tempo livre.
> >>
> >> E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados
> >> _____
> >> *Béria Lima*
> >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>
> >>
> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> >> estamos a fazer
<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>
> >>
> >>
> >> No dia 21 de Julho de 2011 20:59, nevio carlos de alarcão <
> >> nevinhoalarcao(a)gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Caros, desculpem-me a intromissão em assunto aparentemente fora do meu
> >>> interesse. Porém veio-me lembrar que próprio inîcio do processo de
> >>> organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada
> >>> "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e
a WMPt.
> >>> Att
> >>> Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com
> >escreveu:
> >>>
> >>> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O CB
> não
> >>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral
para
> o dia
> >>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado
que
> as
> >>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e
não
> fazendo
> >>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns
> usuários,
> >>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá.
> >>>>
> >>>> Rodrigo
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima <berialima(a)gmail.com>
escreveu:
> >>>>
> >>>> Esse link eu conheco, Rodrigo.
> >>>>
> >>>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem
o
> >>>> pdf que o CB fez.
> >>>> _____
> >>>> *Béria Lima*
> >>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>
> >>>>
> >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
> >>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o
que
> >>>> estamos a fazer
<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos
> >.*
>
> >>>>
> >>>>
> >>>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo <<
> rodrigopissardini(a)gmail.com>
> >>>> rodrigopissardini(a)gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Segue o link das discussões:
> >>>>>
> >>>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
>
> >>>>>
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões
> >>>>>
> >>>>> Atenciosamente,
> >>>>>
> >>>>> Rodrigo
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima <
<berialima(a)gmail.com>
> >>>>> berialima(a)gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Castelo...
> >>>>>
> >>>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse
estatuto.
> Onde
> >>>>> está a discussão?
> >>>>>
> >>>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há,
onde?
> >>>>> _____
> >>>>> *Béria Lima*
> >>>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>
> >>>>>
> >>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
de
> ter
> >>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso
o que
> >>>>> estamos a fazer
<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos
> >.*
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <<
> michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com>
>
> >>>>> michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> **
> >>>>>> Amigos,
> >>>>>>
> >>>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil
caminharam
> bastante
> >>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o
capítulo II,
> está
> >>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto
(mais ou
> menos):
> >>>>>>
> >>>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração
> >>>>>> II – Dos Associados
> >>>>>> III – Da Administração
> >>>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução
> >>>>>> V – Do Exercício Social
> >>>>>> VI – Disposições Gerais
> >>>>>>
> >>>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três
últimos
> >>>>>> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está
quase
> pronto.
> >>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram
justamente
> as
> >>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto
na
> prática).
> >>>>>>
> >>>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que
facilitaria
> ter
> >>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual
discutiríamos as
> >>>>>> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o
debate
> seguinte.
> >>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a
partir da
> >>>>>> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos
comentados
> de
> >>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A
proposta
> contempla a
> >>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não
ter tal
> >>>>>> qualificação, poderemos então excluir certas passagens.
> >>>>>>
> >>>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo
contrário, visa
> >>>>>> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que
não
> somos
> >>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de
> alteração e
> >>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são
obrigatórios.
> Desta
> >>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada
um
> poderá saber
> >>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as
implicações
> disso, etc.
> >>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à
vontade para
> >>>>>> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas
horas
> com um
> >>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as
sugestões,
> dúvidas,
> >>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e
esclarecer
> tudinho.
> >>>>>>
> >>>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf.
Pode-se
> carregar
> >>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na
dúvida,
> subi no
> >>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome
Wikimedia e
> logotipo,
> >>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no
Commons, se
> quiserem.
> >>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e
deve)
> ser
> >>>>>> modificado.
> >>>>>>
> >>>>>>
<http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><
>
http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
>
> >>>>>>
http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil
> >>>>>>
> >>>>>> Castelo
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>>>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org><
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
>
> >>>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>
> >>>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>>>
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>
> >>>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>>>
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>
> >>>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> {+}Nevinho
> >>> Venha para o Movimento Colaborativo
http://sextapoetica.com.br !!
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>
> >>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org