Olá de novo, pessoal.

Bom. Pelo temo passado desde a última mensagem nessa discussão, acho que ninguém mais aqui vai se manifestar a respeito - a não ser dizendo que está incomodado ter que ler isso (por mais que eu saiba o quanto é rápido e fácil fazer mensagens com determinado assunto serem ignoradas automaticamente pra pessoa não se sentir com o peso de "ter que ler").

Numa das mensagens alguém me disse aqui que é possível acessar todas as edições que fiz no artigo que foi apagado.

Por favor, quem tiver acesso a isso, me faça um favor? Quero ter comigo todas as edições que fiz desse artigo, desde a primeira. Inclusive as recriações que fiz dele, após ele ter sido apagado a primeira vez. E como foram edições múltiplas em alguns casos, com mudanças, também quero ter o histórico de edições da página, se possível no mesmo formato que qualquer artigo tem (ou em qualquer outro formato que seja igualmente fácil de visualizar tudo). Também cheguei a criar a página de discussão do artigo naquele dia, que (como já dito) também foi apagada. Quero ter as mesmas informações dela também.

Obrigado. Fico aguardando,

André


> 1) A lista da WikimediaBR não é o melhor lugar para discutir questões editoriais. Sério.Mesmo que cheguemos num acordo de que a página devesse ser restaurada (improvável), essa questão deveria ser levada para discussão pública na Wikipédia e avaliada pela comunidade.
>
> 2) O Wikidata é um projeto que independe de língua, portanto, é diferente da Wikipédia, do Wikcionário, do Wikinotícias e tantos outros.
> A Wikipédia (com acento) é a versão da Wikipedia (sem acento) para falantes do português. Apesar do nome, são projetos distintos, com conteúdo distinto e regras distintas. O mesmo não ocorre com o Wikidata e, muito provávelmente, não vai ocorrer. Assim sendo, não faz sentido traduzir o nome como foi feito nos outros projetos.
>
> 3) O artigo que apontou para fazer valer seu argumento possui quase 700 revisões. Além disso, foi editado por dezenas de editores ao longo de **nove anos** até chegar no estado que está. Concordo que, mesmo assim, o artigo está irregular e grande demais, mas a última revisão dele possui exatos 117.674 bytes, isto é, pelo menos 6 vezes menor que o artigo que questiona a eliminação.
>
> 4) Já disse que essa lista não serve para discutir essas coisas?
>
> ---
> Diego Queiroz
>
> 2015-06-11 21:24 GMT-03:00 André Z. D. A. <andrezda10@yandex.com>:
>
>> Quanto diálogo! Fico impressionado com isso tudo estar encontrando tanto apoio.
>>
>> Mas não levar em conta que em certas situações (inexperiência, desconhecimento ou muitas outras) isso de não dever usar a discussão do próprio artigo pode ser desconhecido, embora equivalente, não fica errado? E quando algo assim acontecer (como foi o caso), o que devemos fazer? Apagar tudo, sem aviso, sem salvar, sem nem mesmo esperar algo se estabilizar? Ou devemos ser mais construtivos e amigáveis com as pessoas (o que está longe de ter sido o que aconteceu agora, por vários pontos).
>>
>> E o conteúdo que eu recriei outras páginas não é o mesmo conteúdo. Não tem a introdução dissertativa que fiz, não tem as referências, não tem nada. Isso foi apagado pelas pessoas já apontadas nessa discussão, e não mantive cópia. E o comentário com xingamento (opinião sua, não estou olhando pra ele agora, e quanto a ajudar ou não, eu creio que o que mais ajuda pra tudo que envolve essa discussão estar aqui, mesmo que humildemente) - repetindo, esse comentário foi depois da página original ter sido apagada, depois da sua discussão também ter sido, e depois da recriação da página apagada antes mesmo que eu tivesse terminado foi bloqueada. Ainda tinha alguns pedaços do que fui escrevendo no histórico do meu navegador, e aproveitei isso... mas é claro, nosso bravo cão-de-guarda, estava ali praticamente de prontidão.
>>
>> Olha que frase bacana que estou concluindo das últimas mensagens!
>>
>> 1) O artigo apagado fica melhor na Wikidados (pelo amor de deus, traduzam o nome e o façam existir!) que na Wikipédia, mas então ele não precisava ser apagado dessa maneira, antes do outro ser criado, precisava?
>>
>> 2) Além disso, o artigo também era muito grande, deveria ser dividido. Isso também é justificativa pra apagar a página da sua existência?! Ou seria apenas uma coisa para acontecer em edições futuras do artigo? Existem artigos muito grande, e só pra dar um exemplo que conheço há anos, esse aqui tem mais de 120 KiB: https://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_jogos_para_PlayStation_2 . Voto para apagar o artigo, pela(s) mesma(s) justificativa(s) que foi apagado o artigo dessa discusão.
>>
>>> 2015-06-11 11:37 GMT-03:00 André Z. D. A. <andrezda10@yandex.com>:
>>
>>>
>>
>>>> Eu discordo da remoção da página! Mas se até a página de discussão que eu havia colocado argumentos nela foi apagada!!
>>
>>>
>>
>>> Conforme o link "Por que a página foi eliminada?"
>>
>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Por_que_a_p%C3%A1gina_foi_eliminada%3F#O_que_voc.C3.AA_pode_fazer
>>
>>> que consta na
>>
>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_códigos_DDD_brasileiros_por_estado
>>
>>> quando uma página *já foi eliminada*, o lugar para contestar a
>>
>>> eliminação não é a página de discussão da página que deixou de
>>
>>> existir. Além disso, a página eliminada não deve ser recriada em
>>
>>> seguida (principalmente se for com o mesmo conteúdo, sem qualquer
>>
>>> alteração).
>>
>>> E tentar contornar a proteção da página eliminada, recriando-a sob um
>>
>>> título diferente, utilizando o resumo da edição para xingar os
>>
>>> responsáveis pela eliminação também não deve ter ajudado...
>>
>>>
>>
>>> Em relação à sugestão de utilizar o Wikidata: como cada cidade
>>
>>> (provavelmente) já possui um item lá, é só uma questão de adicionar o
>>
>>> valor da propriedade aos itens, e isso tornará os dados legíveis por
>>
>>> máquinas. Acredito que a propriedade a ser utilizada seja esta
>>
>>> "prefixo telefónico local":
>>
>>> https://www.wikidata.org/wiki/Property:P473
>>
>>> (criada em 2013):
>>
>>> https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Archive/6#Dialing_code_.2F_.D9.BE.DB.8C.D8.B4_.D8.B4.D9.85.D8.A7.D8.B1.D9.87
>>
>>> )
>>
>>> Ela está em uso, por exemplo, no item sobre Milão:
>>
>>> https://www.wikidata.org/wiki/Q490#P473
>>
>>>
>>
>>> Att,
>>
>>> Helder
>>
>>>
>>
>>> _______________________________________________
>>
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>> _______________________________________________
>>
>> WikimediaBR-l mailing list
>>
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l