Apenas comentando, nada de estresse ou de pressão.
 
Não me pareceu que na documentação traduzida no meta, tenha ficado mais claro que a
Wikimedia seja distinta da Wikipédia.
 
Vamos supor que eu seja o responsável pela wikimédia Brasil e receba um telefonema de um advogado
se queixando de certa biografia.  Eu removo parte do texto, ou apago o verbete.
 
Alguém da wikipédia diz que deve existir o consenso e recupera o verbete. No meu apagamento,
automaticamente já liga a wikimédia a wikipedia ?
 
Outra opção. Não apago, mas peço que apagem o verbete. Meu pedido une a wikimedia a
wikipedia ?
 
O advogado então entra com uma ação contra a minha pessoa, pois a biografia apesar de limpa, incomoda
o biografado. Depois de seis meses a ação é finalmente avaliada por um juiz.  
Neste tempo, tenho que contratar um advogado para proceder a resposta a ação. R$ 6.000 ele cobra.
 
O verbete lá fica com a graça dos defensores da liberdade de expressão.
Depois passa mais seis meses prraa o juiz avaliar a minha defesa e o meu advogado cobra mais uns R$ 6.000.
 
E eu novamente entro com um recurso e vamos nessa por uns tres, quatro, cinco anos.
Um advogado que deseja indenização (receber seus honorários as minhas custas) e outro advogado (o meu)
que me cobra R$ 6.000, por uma consulta de 15 minutos.
 
Apenas divagando.
 
----- Original Message -----
From: Rodrigo Tetsuo Argenton
To: Mailing list do capítulo brasileiro em formação.
Sent: Wednesday, September 24, 2008 12:56 AM
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Wikimedia Brasil - Encontro com CDN -18 de setembro.


OS2,  Wikipedia  ≠  Wikimedia ;)

--
R.T.Argenton


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l