Bem, eu acho que o mais justo é liberar as edições tendo as metas já definidas para que os participantes possam mensurar o quanto de trabalho devem realizar em um período (infelizmente não será possível, em cerca de 12 horas). Os prêmios podem ser simbólicos, já que têm um baixo valor em dinheiro, mas não deixam de ser um estímulo para os usuários e saber a que você está concorrendo antes de entrar em um concurso é o normal, afinal todo concurso/promoção tem um regulamento divulgado antes de seu início, o que não aconteceu no nosso caso, uma vez que o concurso começa amanhã e o regulamento ainda está sendo construído (fica como experiência para as próximas edições, que devemos definir o regulamento antes de anunciar o concurso).

Não sei como ocorrerá o WikiSampa deste final de semana. E, ainda mais, não acredito que a questão das metas deva ser discutida lá, se algumas pessoas envolvidas nesse assunto não estarão presentes, além de não ser a razão do encontro (alguns presentes não ficariam satisfeitos em perder seu tempo com essa conversa). No mais, aprecio a vontade de colaborar e de resolver o assunto, mas não acho que foi a forma mais adequada. É como se descartassem a nossa sugestão.

Eu e o Claudio, quando conversando com o Mateus, também havíamos retirado o autógrafo das premiações, mas ficamos sem uma diferença entre as premiações de q1q2->q3 e q1q2->q4 que estimulasse o usuário a preferir criar um q3 a um q4 (que, teoricamente, é mais difícil), por isso retornamos com os autógrafos, em provisório, com a observação da viabilidade disso. Como a Jessie estará na Campus Party, imaginamos que seria uma saída para conseguirmos os autógrafos (ela traria as camisetas autografadas), mas como não julgaram possível, uma vez que todas deverão ser produzidas aqui, devemos retirar novamente da premiação e substituir por outra coisa. Lembro que os autógrafos já estavam na primeira versão dos prêmios, não foi invenção nossa, o que tentamos foi mudar minimamente o que já se tinha pensado, por isso eles permaneceram. Mas já pensávamos na possibilidade de não ser possível.

Por fim, criei uma nova versão para o Boletim (http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vini_175/Teste) um pouco mais organizada. Não gostei das cores, nem fui eu que escolhi (retirei de um modelo). Gostaria que pensassem e sugerissem (rapidamente) outras combinações (tentem editar lá a página mesmo e vejam se fica bom). Pretendo enviá-lo ainda hoje, com meu bot, para os inscritos. Não há lá nenhuma informação ainda por ser decidida, é só uma forma de tentar criar essa comunicação com os usuários. Havendo objeções, correções, sugestões, por favor, façam quanto antes.

Até mais,
Vinicius

Date: Sat, 7 Jan 2012 05:16:07 -0200
From: everton137@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Definição do GP - começa amanhã!

Vinicius,
muito obrigado pelo email e pelas ações para esses pontos importantes. Valeu também Cláudio e Mascote.
Não estou em condições agora de discutir sobre os prêmios, mas acho que no WikiSampa amanhã no centro cultural podemos concluir seu boletim e o Castelo disse que possui um script para enviar para as páginas dos usuários. Pelo número de wikipedistas que dizem ir lá, inclusive gente das equipes, acho que conseguimos pensar em como resolver.
Um problema: não tenho Internet e o Centro Cultural possui uma política bizarra para acessar seu wifi: tem que mandar preencher formulário e ir, no meio da semana, em menos de 15 dias, buscar sua senha. Então se alguém aqui que for ao WikiSampa tiver Internet, por favor, leve para termos ao menos um computador para editarmos, enquanto todo mundo pensa. (ABDO, VOCÊ TEM SENHA?)
Vou entrar no canal IRC se conseguir Internet.
Eu acho que se enviarmos os formulários nas páginas de usuários amanhã até o fim do dia, não haverá tanto problema. No mais tardar domingo.
Sobre os prêmios, não tenho como fazer comentários detalhados agora, nem pensar nas estimativas feitas, mas acho melhor não divulgar o lance da assinatura do Jimbo, pois não estamos certos se conseguiremos ter alguém para trazer as assinaturas. E, sinceramente, não sei se isso é estímulo para alguém - ao menos acho meio estranho esse hábito de assinaturas. Vamos lembrar que os prêmios são simbólicos, já que essa não é a maior motivação para compartilhar o conhecimento. Mesmo assim, se alguém conseguir melhorar para qualidade 4, acho que o melhor seria algo extra do que se aumentar para qualidade 3.
Mais um ponto sobre os prêmios, temos que ver com a Jessie, que está falando com a Positivo, qual o comprometimento da empresa em relação a isso (alguém aqui possui mais informação? quando essa questão foi discutida eu estava longe da Internet e não acompanhei nada).
Vamos colocar sexta da semana que vem como meta nossa para resolver essa questão da premiação? Melhor antes, se possível.
Abraço,
Tom
Em 07/01/2012 01:38, "Vinicius Siqueira" <vini_175@hotmail.com> escreveu:
Chegamos a um momento crítico para o GP: amanhã (07/01/12), segundo a programação, encerra-se o período de inscrições. Não há nada tratando disso no regulamento, mas acredito que as edições já iniciem no dia seguinte (08/01). As equipes já estão escolhendo os seus artigos. Ocorre, porém, que alguns pontos permanecem mal resolvidos, um deles é a tabela de metas do concurso [1]. Algumas sugestões surgiram enquanto discutíamos, eu, Claudio e Mateus. Levando-se em conta os gastos que podem ser gerados em virtude da atribuição dos prêmios (questão levantada anteriormente) e algumas estimativas [2] quanto à produção das equipes, imaginamos que seria bom elevar as metas, isto é, aumentar o número de artigos para se obter os prêmios, resultando em algo semelhante ao seguinte:

Conseguir que 15 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3 => 5 botons para a equipe
Conseguir que 40 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3 => 5 canetas e 5 adesivos para a equipe
Conseguir que 75 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3 => 5 camisetas e 5 cadernetas para a equipe
Conseguir que 100 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3 => 5 moletons para a equipe

Conseguir que 15 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 => 5 botons e 5 canetas para a equipe.
Conseguir que 40 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 => 5 cadernetas e 5 adesivos para a equipe.
Conseguir que 75 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 => 5 camiseta e 5 cadernetas e 5 botons para a equipe
Conseguir que 100 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 => 5 moletons e 5 camisetas autografadas pelo Jimmy Wales (criador da Wikipédia)

Conseguir 5 imagens livres de alta qualidade, para qualquer um dos 5000 artigos listados => 5 botons da Wikimedia Commons para cada membro da equipe
Conseguir 20 imagens livres de alta qualidade, para qualquer um dos 5000 artigos listados => 5 imagens impressas em alta qualidade em tamanho A3 de qualquer imagem do Commons

Conseguir que 20 artigos de qualidade 3, chegue à qualidade 4 => As camisetas serão autografadas pelo Jimmy Wales (criador da Wikipedia)
Conseguir que 20 artigos de qualidade 3 ou 4, chegue à qualidade 5 ou 6 => Uma placa de parabenização a equipe

Observações:
Pensamos em prêmios não-cumulativos. Isso seria o seguinte: ao alcançar as variadas metas, a equipe decide, no fim, qual dos prêmios disponíveis para ela vai querer (ex: o prêmio por conta dos 75 artigo q1q2->q3 ou dos 75 q1q2->q4 ou dos 40 q1q2->q4 ...). Acho que é uma medida econômica e mais racional, uma vez que algumas equipes poderiam acabar com 10 moletons ou 10 camisetas etc., um certo exagero. Para isso foi preciso melhorar alguns prêmios.

Elevar 100 artigos q1q2 a q5 (artigo bom) é impossível em 2 meses, logo julgamos necessário acabar com essa meta.
Criar uma meta intermediária a 40 artigos q1q2 a q3 e 100 artigos q1q2 a q3, para estimular os participantes a continuarem a editar, senão fica um vácuo muito grande entre elas. Estipulamos 75 artigos (3/4 de 100).

Será viável prometer essas camisetas autografadas pelo Jimmy Wales? Como conseguiremos que ele faça isso? Seria possível alguém trazer essas camisetas dos EUA? Possivelmente a Jessie ou outra pessoa que vier em breve.

Eu criei um boletim [3] a ser enviado para as PDUs e e-mails e o Claudio um formulário [4] para ser preenchido pelos inscritos no concurso, dessa forma teremos o e-mail deles para conseguirmos um outro meio de comunicação, tentando melhorar a produtividade do GP.


Esperamos que aqueles que ainda têm sugestões, que as façam. Precisamos resolver isso o mais rápido possível, como podem ver já estão perguntando quando começa o GP na discussão e até isso temos certa dificuldade em responder. Portanto devemos ser bem precisos e evitar rodeios a essa altura.

Abraços,
Vinicius

[1] - http://br.wikimedia.org/wiki/I_GP_Wikimedia_Brasil#Metas
[2] - https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ana67p3_nCPVdGFhUXZkRUhkdEVtYXR2T2ZTVWZ4Z1E&hl=pt_BR#gid=4
[3] - http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vini_175/Teste   (deve ser ajustado e completado com mais informações)
[4] - https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?hl=pt_BR&formkey=dDRNb2JJUXVodFl3QWFWVUhCaWp3M3c6MQ&fb_source=message#gid=0

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l