Para quem se dispõe a formalizar um organização aqui no Brasil:
Creio que já temos gente suficiente para dar início aos trabalhos.
Hoje chegamos a 21 interessados na lista do Meta [1], o que é bem
mais do que o necessário. Completamos o primeiro passo para
constituição de um capítulo, de acordo com o passo-a-passo[2].
Os próximos passos dependem de uma série de decisões que este
grupo precisa tomar[3]. O Estatuto será uma consequência de
algumas delas, e há outras coisas que são exigências legais. O
modelo de estatuto elaborado em 2008 contempla algumas estruturas
que precisamos confirmar ou modificar. Por isso, podemos nos
preparar para decidi-las, uma a uma, está bem?
Estou preparando um material para esclarecer o funcionamento de
uma associação [4]. Mandem suas dúvidas. O que não pudermos
esclarecer aqui, deixaremos para uma consulta a uma assessoria
jurídica, que se dispôs a nos ajudar, gratuitamente.
Encontrarei-me com eles no dia 1º de agosto, e o que já tivermos
anotado poderá ser esclarecido, questionado e confirmado. Então
aproveitem para esclarecer todas as dúvidas que surgirem.
Sequencialmente, mandarei as questões em aberto, para discussão.
Surgindo um consenso em um tópico, passamos para outro.
Castelo
[1]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[2]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[3]
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es
[4]
http://br.wikimedia.org/wiki/Objetivos_e_estrutura
Date: Sun, 3 Jul 2011 19:34:13 -0300
From:
michelcastelobranco@gmail.com
To:
mateus.nobre@live.co.uk
Subject: Re: Decisões importantes
Não quer ajeitar a primeira mensagem aí, enquanto eu termino um
lance na wiki?
Estou preparando uma explicação bem básica do que é uma
associação, para eles entenderem as decisões que vão tomar.
Em 03/07/2011 19:26, Mateus Nobre escreveu:
Nessa mensagem não cita nenhuma, só diz que
vao começar as decisões (se quiser pode deixar aquele link
teu).
Na próxima mensagem tu cita a decisão da vez, mas só ela.
Cada mensagem, uma decisão explicada e comentada, mandada
pro consenso.
Date: Sun, 3 Jul 2011 19:25:05
-0300
From:
michelcastelobranco@gmail.com
To:
mateus.nobre@live.co.uk
Subject: Re: Decisões importantes
Ok, tens razão.
Como ficaria melhor? Não citar as demais decisões ali (só
a decisão "do momento")?
Castelo
Em 03/07/2011 18:58, Mateus Nobre escreveu:
O texto está ótimo.
Acho que não precisa deixar a ordem parra a lista
discutir, ganhamos tempo só decidindo uma a uma, a
ordem dos fatores não altera o produto.
Em cada e-mail à lista você diz a questão a ser
discutida e a importância desta, e assim fica ótimo =)
Que acha?
Date: Sun, 3 Jul 2011
18:53:26 -0300
From:
michelcastelobranco@gmail.com
To:
mateus.nobre@Live.co.uk
Subject: Decisões importantes
Pessoal,
Para quem se dispõe a formalizar um organização aqui
no Brasil:
Creio que já temos gente suficiente para dar início
aos trabalhos. Hoje chegamos a 21 interessados na
lista do Meta [1], o que é bem mais do que o
necessário. Completamos o primeiro passo para
constituição de um capítulo, de acordo com o
passo-a-passo[2].
Os próximos passos dependem de uma série de decisões
que este grupo precisa tomar. O Estatuto será uma
consequência de algumas delas, e há outras coisas
que são exigências legais. O modelo de estatuto
elaborado em 2008 contempla algumas estruturas que
precisamos confirmar ou modificar. Por isso, podemos
nos preparar para decidi-las, uma a uma?
Em matéria de estatuto, as decisões seriam as
seguintes:
*
blablabla
Estou colocando em ordem das decisões mais simples
para as que me pareceram mais polêmicas, para a
gente ganhar tempo, ok? A ordem é negociável. Mas se
não houver objeções, começaríamos pela questão
X. Há uma proposta aqui,
para que, durante duas semanas, a gente tente
melhorá-la e finalizar este ponto, ok?
Castelo
[1]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes
[1]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes