Para começar, eu já tenho outra pessoa comigo "moderando" a lista, é sysop de Wikibooks, Wikiversidade, e mais alguma outra, que eu não lembro. E isso eu já havia dito a você não sei qual foi a motivação para falar essa besteira de novo.
Pode conferir.
Porque para pergunta é junto, por que = pois, procure no dicionário
Sim, querem que pessoas que fazem muito pela wiki, mas não editam nelas se vão.
"Se a pessoa nem sabe o que é uma wiki o que ela estaria fazendo no grupo da Wikimedia?"
É diferente não conhecer a Wiki e ser um Wikier, pode ser um leitor e não um editor. Pode saber como funciona, mas não quer editar por alguma razão. E é isso que muitos aqui não querem ver, estão querendo impor que as pessoas que querem participar tem que editar.
Aonde eu disse que era totalmente desligada? Eu disse que nós não interferimos na comunidade.
É ligada, mas não é dependente, não tem as mesmas regras, não tem as mesmas pessoas...
Você quando teve alguma questão dentro da Wikipédia levou a Foundation?
Ela interfere na comunidade da Wp-pt? Assim como a Wikimedia Brasil não fará. Assim como deve ser, criamos oportunidades, caso a comunidade acate Ok, caso não, Ok também.
A Foundation e todas as outras Wikimedias são Ong-pró Wiki, só que no Brasil temos mais desafios que as outras, quem não tiver peito para enfrentar, pode só reduzir-se a sua insignificancia e ajudar a promover somente a Wp-pt, para a auto promoção, não afetará em nada, pois, pelo que vejo, a maioria abraça a missão da Foundation e os Valores da Wikimedia Brasil.
Sabe qual a diferença entre as pessoas que estão criticando as missões, os valores e o Estatuto aprovado, para com as pessoas que acreditam em tudo isso?
O segundo grupo tem certezas: que o páis tem um futuro, que o conhecimento tem que ser livre e de acesso a todos, que a estrutura vertical já caiu por terra, que não precisam ter prestígio para fazer algo... O segundo grupo, participa de reuniões com pessoas que entendem dos assuntos: educação, conhecimentos, colaboração, livre, construção, wiki, fala com pessoas como o Jimmy Wales que afirma que não dá para fazer as coisas sem pessoas externas a Wiki.
O primeiro grupo olha para o seu umbigo e não quer crescer, não aprende com os erros , não admitem que outras pessoas sejam agredecidas pelo que fizeram, não se libertaram do Direito Autoral, já que acha que o projeto tem que ter o seu nome nele, acha que são o topo do conhecimento do Brasil, acha que a visão deles é superior a de outros, acha um monte de coisas que não fazem ninguém crescer.
Escolham o seu lado.
--
R.T.Argenton