acho que dá pra elaborar melhor, mas gosto da ideia de bombons, gosto da ideia de analogias e de coisas que possam ser percebidas concretamente. Mas não passaria a apresentação toda falando de dados da Wikipédia em PT.
Eu disse que era maluca... Só falei porque você tava meio sem ideia... ;) Serio... Não precisa nem citar nada disso se não quiser, tranquilo.
eu vi seus dados - você faz com total de usuários mensal. Eu fiz só com os considerados ativos (pelo menos 5 edições por mês). Daí a diferença.
hummm, entendi... Vou experimentar!
Em 12 de abril de 2013 11:48, Oona Castro ocastro@wikimedia.org escreveu:
acho que dá pra elaborar melhor, mas gosto da ideia de bombons, gosto da ideia de analogias e de coisas que possam ser percebidas concretamente. Mas não passaria a apresentação toda falando de dados da Wikipédia em PT. eu vi seus dados - você faz com total de usuários mensal. Eu fiz só com os considerados ativos (pelo menos 5 edições por mês). Daí a diferença.
2013/4/12 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
Respondendo, Oona:
- Raylton, fiz um levantamento ao meu modo (meio manual) um tempo atrás,
focando do programa de educação, pra ver razão entre admins/usuários ativos, estudantes/reversores, estudantes/admins e a proporção de admins/usuários ativos era de 4,67% na EN e 2,53% na PT. Bate com o que levantou? embora a diferença seja inferior a 2% nominais, a proporção é de quase 85% a mais lá. Ou seus dados obtidos foram outros?
Não bate... Mas a proporção é parecida(entre os dois idiomas)[1] Meu ponto é o seguinte: Duas pessoas... Cada uma recebe uma caixa com cem bombons dos mais deliciosos do mundo, mas não podem levar as caixas. Uma delas pega um bombom da sua caixa, e o outro pega dois. Ok, a segundo pegou o dobro, mas pouco importa. São os bombons mais deliciosos do mundo, eles deveriam pegar duas mãos cheias e colocar o resto nos bolsos. Ambos estão subutilizando sua caixa. Um palpite é que as caixas sempre vem com cem bombons... Os fatores que determinam isso estão fora do alcance da maioria das pessoas. Mas o numero de bombons consumidos está ao alcance, no entanto por algum motivo todos estão comendo o mesmo número de bombons de suas caixas.
Não sei se a analogia ficou boa... :T
Bom... Como eu disse, é só um devaneio... Não sinta-se obrigada a levar essa loucura a diante, ou concordar. [1] https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtIY6KXMygIvdDdicmJJLTRDbkxUZHd...
Em 11 de abril de 2013 19:28, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
PS:Espera carregar que os gráficos aparecem.
Em 11 de abril de 2013 19:27, Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.comescreveu:
Perdão pela demora Oona (faltou luz aqui).
Aqui estão os dados: *Ativos - adms: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtIY6KXMygIvdFZ0SjBISlZvMGJsY1N...
*Sem referencias - total: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtIY6KXMygIvdHdsSTBQYXh2MTdjeDN...
As fontes são: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Articles_lacking_sources_progress http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Artigos_sem_fontes http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Estat%C3%ADsticas
Em 11 de abril de 2013 17:03, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu:
concordo que não é simples provar isso - mas interessante explorar,
Raylton.
- Na verdade, na WPPT tb tem caído, só que como somos menores, a
queda é inferior. E tem caído menos do que estava caindo (há uma curva de recuperação em relação a 2011, mas ainda com números negativos na maior parte dos meses) meta.wikimedia.org/wiki/Programa_Catalisador_do_Brasil/Annual_Stats
- Raylton, fiz um levantamento ao meu modo (meio manual) um tempo
atrás, focando do programa de educação, pra ver razão entre admins/usuários ativos, estudantes/reversores, estudantes/admins e a proporção de admins/usuários ativos era de 4,67% na EN e 2,53% na PT. Bate com o que levantou? embora a diferença seja inferior a 2% nominais, a proporção é de quase 85% a mais lá. Ou seus dados obtidos foram outros?
Criei a página - quase em branco ainda https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimania/2013 bjs/abs
2013/4/11 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
não, é bem simples provar isso, houve um crescimento exponencial da penetração da banda larga no Brasil, e o número de editores ficou igual, acho que sem esse aumento, teria caído, tal como na wp-en
2013/4/11 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com
> É só um devaneio... Percebi (por coincidência) que muitos quesitos > da en e da pt são muito parecido em proporção... Ex: Numero de páginas sem > referencias em relação ao numero total de páginas, numero de adms em > relação aos usuários ativos. > Se isso se verificar em outras quesitos, pode significar que o > crescimento da pt.wiki(do jeito que está) depende muito mais de fatores > externos(como penetração da internet, numero de falantes e classe social) > que internos(supracitados). > > > Em 11 de abril de 2013 16:08, Jonas Xavier jonas.agx@gmail.comescreveu: > > Essas são as melhores :D >> >> >> On 11/04/13 15:18, Raylton P. Sousa wrote: >> >> Eu tenho algumas ideias malucas... :X >> >> >> >> Em 11 de abril de 2013 12:29, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu: >> >>> é que a mente ainda está vazia ;-) >>> Mas vou pensar e colocar - a única coisa que tenho em mente por >>> ora é que certamente há o que se compartilhar >>> >>> >>> 2013/4/11 Raylton P. Sousa raylton.sousa@gmail.com >>> >>> Põe na wiki o que tem em mente ;) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 10 de abril de 2013 18:58, Oona Castro ocastro@wikimedia.orgescreveu: >>>> >>>>> Pessoal >>>>> feliz pelos que ganharam a bolsa, triste pelos que não >>>>> ganharam... >>>>> >>>>> Pensando no futuro próximo: o prazo pra inscrever alguma >>>>> apresentação na Wikimania é 30 de abril. >>>>> >>>>> Vamos pensar algo juntos? >>>>> >>>>> http://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Submissions >>>>> >>>>> Abraços >>>>> Oona >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 979 718 884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l