Para o bem ou para o mal, até prova em contrário da existência de outro grupo paralelo e
até então desconhecido, nós aqui reunidos na lista da Wikimedia Brasil somos o que existe
de brasileiros envolvidos na Wikimedia. A Wikimedia Foundation é bem clara ao ressaltar
que não há vínculo organizacional entre ela e o nosso grupo. Por outro lado, o grupo se
formou e atua em torno dos valores e das idéias da Wikimedia Foundation e existem algumas
condições para o uso de marcas registradas (nomes, logotipos, etc.). Acho que o maior
problema, portanto, é saber em que medida podemos vincular e comprometer a Wikimedia
Foundation com nossos posicionamentos e em que medida temos autonomia e independência para
nos posicionarmos à revelia da Wikimedia Foundation.
Considerando a clara desvinculação organizacional que a própria Wikimedia Foundation
requer dos capítulos locais (condição que sequer assumimos), considerando que, além da
desvinculação organizacional, não temos até agora nenhum acordo ou contrato com a
Wikimedia Foundation, considerando que a Wikimedia Foundation não acompanha detalhada e
assiduamente o que ocorre no Brasil, considerando que nós compartilhamos com a Wikimedia
Foundation os seus objetivos e, ao mesmo tempo, conhecemos melhor a realidade brasileira
do que o pessoal na Califórnia, acho absolutamente válido nos posicionarmos claramente a
favor ou contra um determinado assunto, se assim entendermos correto.
Entendo ser um imobilismo excessivo ficar aguardado a posição da Wikimedia Foundation para
assuntos domésticos ou ficar conjecturando qual seria o entendimento do Board of Trustees
a respeito de uma determinada questão tupiniquim. Não somos filial da Wikimedia
Foundation, temos cérebro, conhecemos e, de maneira geral, nos pautamos pelos princípios
da Wikimedia, compartilhamos objetivos comuns com a Wikimedia Foundation, e, por causa
disso, acho que podemos muito bem trabalhar como grupo em benefício de algo que entendemos
ser melhor. Não acho que seja necessário omitir a posição da WikiBrasil e apresentar
apenas posições individuais de seus membros. Se nunca houver posicionamento institucional
da WikiBrasil, para que serve o grupo então?
A Wikimedia Foundation pode ficar descontente com alguma posição defendida pela
WikiBrasil? Sim, pode. E isso acontece até mesmo em filiais de empresas transnacionais,
que organizacionalmente estão vinculadas à matriz. Caso o pessoal da Califórnia fique
descontente com algum assunto, discute-se a questão. Basta diálogo para explicar a nossa
situação doméstica e a razão das nossas posições. E eles então explicam as razões da
Wikimedia Foundation. E dialoga-se. Simples assim.
E não podemos esquecer que não é possível ser "neutro": a neutralidade foi
embora no momento em que nos colocamos em defesa do conhecimento livre.
Por tudo isso, acho bastante cabível e pertinente que a WikiBrasil posicione-se e
manifeste-se contra o substitutivo do Azeredo: esses projetos de leis estrangulam o livre
conhecimento e a WikiBrasil, por trabalhar em favor do livre conhecimento, condena essa
alteração legislativa.
E então a gente afia o inglês para explicar as dúvidas que vierem da Califórnia. :-)
Abraços,
Joaquim
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com