Errado. Ghandi infringiu as leis e pregava que todos fizessem isso. Desobediência civil (termo não criado por ele, mas muito divulgado) era sua principal forma de luta. Queimar um documento de identidade, por exemplo, é um ato de desobediência civil (e passível de cadeia).
Agora, acho engraçado essa falsa moral, que apóia um mafioso, bandido, calhorda safado que nem o Azeredo em nome da "legalidade". A favor do criminoso com discurso contra o crime! É qualquer coisa...
Como disse antes, foda-se a lei. Você só vai amar seus filhos se a lei permitir? Você só vai respirar se a lei permitir?
A lei é (ou deveria ser) a documentação dos costumes de uma sociedade. As ações, os costumes, as idéias, vêm antes de sua sistematização como lei. Se a lei existe, é pra ser respeitada? Mentira! Mentira! Todo mundo escolhe as leis que quer respeitar (vide a lei do beijo). A própria Madre Tereza Varela assume que já cometeu atos ilegais.
Esse projeto de lei é esdrúxulo e absurdo. O texto do Serginho tá muito bom nesse ponto, apontando cada um dos problemas. Sugiro que todos leiam.
Não é só uma questão de pirataria. Não sejamos maniqueístas. O que está em jogo aqui são as liberdades individuais.
O QUE ESTÁ EM RISCO SÃO OS DIREITOS DAS PESSOAS!
Tudo por qual motivo? Porque o bonitão do tucano Azeredo quer GRANA
2009/4/2 Ademar Varela
<ademar.varela@me.com>
Ghandi?
Não quero fazer greve de fome. Hehehe.
Perceba que ele não infringiu a lei, apenas se manifestou sabiamente,
e foi um gênio por isso. Ele inclusive pregava insistentemente a paz,
e pediu que as pessoas se respeitassem. O grande problema que vejo, é
que a maioria aqui está olhando para o governo (na forma da lei),
enquanto que estou falando do direito das pessoas.
Agora se vc quer infringir e arcar com as consequencias vc é a favor
do projeto na parte que fala em identificar os usuários na rede, certo?
On Apr 2, 2009, at 1:19 PM, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com