Sim Porantim. As gravadoras e editoras podem e
devem ganhar dinheiro
oras. Em um mundo pré-internet, elas eram as responsáveis por servir como
canal de distribuição, e esta é a base do capitalismo. Ora, qual é o alcance
de um indivíduo ? Uma organização então servia como meio de extender este
poder de atuação, e isto custa dinheiro.
Hoje fala-se muito do gerador de conteúdo ganhar dinheiro por si mesmo,
mas isto se relaciona principalmente à área de música e computação. Música,
porque o artista ganha no show, computação porque o analista ganha na
consultoria e suporte. Mas como ficam a área de vídeo, da literatura, dos
quadrinhos, de jogos (não a parte de hardware, mas de software) e afins ?
Estes não possuem um meio de "se manter financeiramente", e sendo liberado o
poder de "cópia", são mercados que serão extintos, porque os custos de
criação e desenvolvimento serão maiores do que o retorno obtido.
2009/4/2 Porantim < <porantim(a)gmail.com> <porantim(a)gmail.com>
porantim(a)gmail.com>
O autor é uma coisa, mas quem ganha dinheiro com
a arte não são os
artistas. Nunca são.
Quem ganha dinheiro com música são as gravadoras. Quem ganha dinheiro
com livro são as distribuidoras (nem o autor, nem a editora, nem a gráfica,
nem a livraria). Seu argumento é lógico, mas parte de pressupostos que não
são deste mundo.
-- Porantim
2009/4/2 Ademar Varela < <ademar.varela(a)me.com> <ademar.varela(a)me.com>
ademar.varela(a)me.com>
Mas se você está liberando os SEUS direitos autorais, é uma ação
> somente sua, você não pode querer que todos os autores pensem igual a você.
> Sou simpatizante da sua idéia, acho que seria o ideal mesmo, mas os direitos
> dos demais devem ser respeitados e não subjulgados pelas nossas vontades. Se
> os demais autores querem receber pelo conhecimento (ou a arte) deles, eles
> tem esse direito, por mais mesquinho que isto possa parecer.
>
> Ademar Varela iPhone Developer - mindbike
> 019-9366.2247
> <ademar.varela(a)me.com> <ademar.varela@me.com>ademar.varela@me.com
>
>
> On Apr 2, 2009, at 8:10 AM, Rodrigo Pissardini
<<rodrigopissardini@gmail.com><rodrigopissardini@gmail.com>
> rodrigopissardini(a)gmail.com> wrote:
>
> Acredito que depois destas opiniões um tanto divergentes, deva ser
> seguida a regra de "cada um apoie o que quiser, mas a organização em si
> mantenha-se neutra". Explico o porquê disto: como alguns já sabem desta
> lista sou defensor do "Pacto Social", isto é, as regras são estabelecidas
> entre as partes, ou pelo detentor do direito, e quem não quiser, vá para um
> lugar onde o pacto não atue. Esta lei não irá contra o que é disponibilizado
> em GFDL, CC ou qualquer licença livre: aqueles que trabalham com elas podem
> continuar trabalhando. A lei vai contra o uso comercial de conteúdos cujos
> autores optaram por manter em direito reservado, e que é um direito deles
> também. Oras, eu posso ter projetos que libero ao público, outros não, e não
> sou obrigado a fazer sempre um ou sempre outro. Agora se a lei está bem
> escrita ou não é outra coisa.
>
> Eu sou partidário de que não deveria existir direitos autorais de
> espécie alguma, e sim que todos pudessem compartilhar à vontade. Então
> pessoalmente sou contra esta lei, assim como sou contra religião e qualquer
> forma de governo. No entanto, dentro do "Pacto Social" que vivemos, se as
> regras do jogo permitem a alguém usufruir financeiramente da sua criação, a
> lei deve coibir qualquer tentativa de fraudar este direito. Ir contra esta
> lei é justamente permitir um pequeno grupo de colaborar e trocar conteúdo
> para "consumo próprio", e um grande grupo de fraudar e LUCRAR sobre o
> trabalho alheio sem trabalho algum.
>
> Atenciosamente
>
> Rodrigo
>
> 2009/4/2 Porantim < <porantim(a)gmail.com>
<porantim@gmail.com><porantim@gmail.com>
> porantim(a)gmail.com>
>
>> *"Pessoalmente, acho ruim apoiar a pirataria oficialmente pq ela é
>> contra lei"*
>>
>> Hmmm... Em verdade, beijar em público é contra a lei no Município de
>> São Paulo...
>>
>> Não há nada de errado em apoiar algo que hoje é ilegal ou se
>> posicionar contra uma lei. São esses posicionamentos que levantam as
>> discussões e que fazem as leis mudarem.
>>
>> Especificamente sobre esse assunto, o Eduardo Azeredo é um bandido,
>> mafioso, canalha. Segundo consta, foi quem "inventou" o mensalão
("cedeu" a
>> presidência do PSDB ao Jereissati por conta da "imagem pública" que
isso
>> trazia).
>>
>> Ele propõe esse tipo de lei por lobby dos bancos (o Bradesco é um de
>> seus maiores financiadores). Um dos objetivos é obrigar as pessoas a se
>> identificarem (com e-CPF ou o que for) toda vez que acessarem a net, o que
>> diminuiria absurdamente o risco que os bancos têm com as transações online.
>>
>> É sabido que ele é candidato ao governo de MG, por isso precisa
>> "apoiar" seus patrocinadores (pra ter grana pra fazer campanha).
>>
>> -- Porantim
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/4/2 Gustavo Barrientos Duran <
<ggustavo.1984@gmail.com><ggustavo.1984@gmail.com><ggustavo.1984@gmail.com>
>> ggustavo.1984(a)gmail.com>
>>
>> Achei meio estranho esse "90% construída de forma errada". Mesmo pq
>>> acho mta presunção sair dizendo isso (-e olha q a lei de imprensa,
>>> que
>>> rege parte de minha profissão, é de 1968 ).
>>> Qto as nos posicionarmos, como grupo, vejo os mesmos problemas
>>> apontados
>>> pelo Pissardini.
>>> Pessoalmente, acho ruim apoiar a pirataria oficialmente pq ela é
>>> contra
>>> lei (e apoiar que m apóia ela também é difícil). Por mais injusta que
>>> ela seja, não dá para infringir. Imagina se as pessoas infringissem a
>>> lei sempre que pensassem nesse sentido. Tem q tentar mudar isso sim.
>>>
>>> De certa forma concordo com Ademar de que essas empresas deveriam se
>>> adaptar. Mas tenho quase certeza q não vão fazer isso, pois é difícil
>>> largar o osso - ainda mais o de uma das indústrias mais lucrativas q
>>> se
>>> tem...
>>> Mas... bem minha opinião sobre isso não está totalmente formada..
>>> abs
>>>
>>> Gustavo D'Andrea escreveu:
>>> > Pessoal,
>>> >
>>> > Rodigo, você escreveu: "A Lei, como 90% das leis nacionais foi
>>> > construída de forma errada, o que deveria se fazer é incentivar a
>>> > produção livre.".
>>> >
>>> > A verdade é que não tem lei nenhuma. Não existe "lei
Azeredo".
>>> Existe
>>> > "projeto de lei Azeredo". Ela pode até estar sendo construída
de
>>> forma
>>> > errada. Mas ainda não foi terminada. Há diversas formas de a
>>> população
>>> > participar das discussões e tentar entender e fazer com que a lei
>>> seja
>>> > mais justa para todos.
>>> >
>>> > Da minha parte, estou oferecendo um caminho concreto: o
>>> > desenvolvimento de um verbete na Forensepédia. Pelo menos duas
>>> coisas
>>> > boas esse verbete tem: a possibilidade de explicar realmente a lei,
>>> já
>>> > que se trata de um verbete enciclopédico, e permitir a discussão,
>>> na
>>> > aba de discussão (já que se trata de uma wiki). Na medida em que as
>>> > pessoas colaborarem nas discussões em torno de um projeto de lei,
>>> > através da Forensepédia, mais tomará força o princípio
>>> constitucional
>>> > do poder que emana do povo.
>>> >
>>> >
<http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern%C3%A9ticos><http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern><http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern>
>>>
http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibernéticos
>>> > <
<http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern%C3%A9ticos><http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern%C3%A9ticos><http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern%C3%A9ticos>
>>>
http://forensepedia.org/wiki/Lei_de_crimes_cibern%C3%A9ticos>
>>> >
>>> > Abraços!
>>> >
>>> > Gustavo D'Andrea
>>> >
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>> >
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>> >
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>>
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Rodrigo de Sousa Pissardini
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo de Sousa Pissardini
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>