Galera, rolou uma oficina na PUC Consolação com os professores da chamada
pública ao Programa Wikipedia na Universidade.
Eu fui de gaiato, pois fui convidado por um voluntário e tals.
Vou só dar umas impressões pessoais, são opiniões, por isso não vou fazer
um relatório.
Eu realmente gostei da chamada aberta, pois isso faz com que a gente saia
da nossa patota. Isso gerou um volume de pessoas interessadas grande, agora
o que fazer com os outros que não entraram nessa safra? Não daria para
receber orientações de como proceder? Ou fazer um piloto de outros modelos
a serem aplicados? Ou mostrarem a WMBr, por exemplo, e a gente pensar em
outros modelos a serem aplicados, para esses não perderem interesse? Eu
realmente não sei quantos ficaram de fora, mas poderia ser legal testar.
Gostei da facilidade que esse campus trouxe, o fato do auditório ser no
mesmo andar que os computadores, por exemplo, não é tão próximo ao metrô,
mas é ridiculamente mais próximo que outras opções.
Agora vem a parte que alguns vão falar "estava demorando..."
Uma coisa que eu acho primordial é criar um plano de trabalho e isso já
serve como termômetro de avaliação se foi feito um bom trabalho de
explanação do projeto ou não, pois se definirem metas estranhas ao projeto
já se sabe houve erro em algum ponto. E esses planos fazem o professor
sentar com o "embaixador/s" e discutir as impressões que tiveram, podendo
gerar um feedback consistente para os oradores. Eu sei que faltou tempo,
que havia algo próximo a isso no cronograma, mas o que eu estou dizendo é
para que em uma próxima oportunidade, façam encaixar na grade.
Eu achei estranha a divisão entre os professores e os "embaixadores", acho
que os dois têm que ver como a Wiki funciona, até para não ter cobranças
partindo dos professores, que não encaixam. Eu sei que teve uma explanação,
mas como eu estava na sala dos "embaixadores", eu não tenho muita noção o
que ocorreu, e eu não entendi o motivo da separação durar praticamente o
dia todo, se houvesse uma questão mais pontual, que seja tratada com maior
rapidez, e os dois grupos se unam de novo, para ter uma visão total do
projeto. Os "embaixadores" tiveram uma visão muito técnica da coisa, e acho
que isso pode prejudicar o desempenho deles.
Eu falei algumas vezes que deveria haver uma integração maior entre os
"embaixadores" dos campi, além de entre eles, entre eles e as comunidades,
coloque ai WMBr e Wikipedia. Ai o que fazem? Não chamam os voluntários da
WMBr, eu fui sem convite (alias, teve uma chamada para uma atividade, quase
que secreta, para a criação do material que ia ser utilizado nas oficinas,
emails pessoais e encontros em casas...), fazem um encontro em seguida ao
evento com os wikipedistas e não incluem esse encontro como algo dentro do
programa de palestras, e eu não vi um convite, mas se houve, não foi
efetivo, já que não havia um "embaixador" capacitado no encontro. Eu sei
que é extenuante ficar o dia todo recebendo capacitação, mas também é ficar
o dia todo dando capacitação e estavam todos os voluntários do Movimento
Wikimedia que deram as oficinas... No almoço, ficou cada um na sua patota,
eu queria conhecer o Frank e também não me iterei com os "embaixadores",
mas eu tinha visto uma mesa de velhos conhecidos, :P. Eu acho que deveria
ter uma daquelas dinâmica toscas, há uma caralhada delas, e funcionam, você
pelo menos sabe o nome da pessoa, e quebra o gelo.
Até agora, se lerem com carinho, não falei que estava ruim, falei que
poderia ser melhor...
Uma coisa que eu achei muito ruim, lembram que eu falei que eu fui de
gaiato? E sabem que eu não gosto do programa? Mas como eu achei que eu
poderia ajudar e voluntário que eu gosto me chamou e eu fui. Deixei claro
que eu não estava a fim, mas acho que poderia ajudar?
Bom, sentei no meu canto quando começaram as explicações sobre o que deve
ser feito, um ponto que é bem técnico e que já foi levantado nessa lista
que teria como contornar, e não é de conhecimento amplo. Eu intervi e sei
lá como depois de um tempo eu fui parar na frente. Eu achei muito boa a
apresentação da Mariana, parabéns M J, não que eu achasse necessário, mas
fui convidado. Bom até ai 10. Nenhuma queixa quanto a isto, talvez que os
embaixadores mesmo assumissem a palestra, ia ser mais interessante... um
deles já tinham me dito que não estavam mais seguindo um cronograma criado
e que era para tocar o barco. E a todo o momento, eles viam e apresentavam
pontos que achavam importantes para apresentar na oficina, alguns deles eu
já tinha em mente, outros eu incluí... ta 10 ainda.
Ai a Oona foi para a sala dos professores e o Everton veio no lugar dela,
nos primeiros 5 min que o Everton estava lá, primeiro ele passou a mesma
informação que eu havia falado que teria como contornar (mais de seis
criações via um IP, que é só fazer um pedido, como já foi citado pela
Jessie nesta lista!!!!), e quando eu fui mostrar conflito de edições, que
sempre assusta a primeira vez que aparece e não é fácil entender como
contorna, o Everton começa a brigar comigo, do meio da sala, em alto e bom
som, falando que havia um cronograma a ser seguido, sendo que se ele
tivesse berrando, eu teria concluído o meu pensamento em 2 mins, eu tive
que retomar boa parte disto, e mesmo assim ficou ruim. Eu sentei em um
intervalo que houve próximo a um "embaixador" e ele perguntou o que foi
aquilo, a minha resposta foi "ruído de comunicação". E eu espero que seja.
Lembram quem estava reclamando de cronograma? Então, ele mostrou umas 3
instruções que já havíamos passado, e quando faltavam exatos nada minutos
para eu fechar um raciocínio ele vem de novo para falar que estávamos sem
tempo, nesse entre eu falar "eu já estou acabando", eu já teria fechado...
sendo que ele comeu um teco da apresentação, com falas que foram
desnecessárias, e acabaram reforçando ideias, que não mereciam destaque.
Com tudo isso, não acho que grande parte disso foi culpa do Everton,
talvez, pois se eu tivesse chegado com o bonde andando não sentaria na
janelinha, mas acho que outros voluntários mais passionais também poderiam
ter essa reação, ainda mais para um voluntário que não gosta tanto. E acho
que a solução simples, se for mesmo necessária essa troca, que a pessoa da
troca, converse com a pessoa que vai substituir para ver o que foi passado!
Ou se não, não tente assumir, se não for necessário e sempre pergunte se
essa informação já foi passada.
Mais um ponto, cara de "eu não sei o que fazer" em uma palestra perde um
pouco da credibilidade, tem que estar mais redondo isso, mas com o tempo
essas interações melhoram. E lembrem-se "projetos do Movimento Wikimedia",
fora que a Wikipedia é mais do que um site, são várias comunidades, essa
ideia não ficou clara, entretanto que é o sexto maior site, acho que todos
sabem. E mesmo que vão falar do programa educacional da Wikipedia, é bom
falar do macro o Movimento em si, foi cobrado isso de vocês, e é meio óbvio
que pessoas que se predispuseram a ir no sábado para participarem de um
programa, são pessoas interessadas em entender como as coisas funcionam. Eu
sei que houve uma explanação ao longo do dia, mas pensando estrategicamente
acho importante começar a mostrar do macro e chegar ao micro, que é no caso
o programa WU, na parte inicial. Tivemos que improvisar, e virou algo
tosco.
Uma coisa que me preocupa, é que expandiram o modelo que eu vejo como
insustentável, e pelo que eu entendi, não foi tão bem nos semestres
anteriores, não teve uma quebra real, e acresceram um elemento, muitos ali
são "convidados dos orientadores", olha, eu já estive na faculdade... posso
estar enganado, mas quando meu professor orientador fala "então, você não
quer ir fazer esse projeto?", minha mente lê "quando você vai me entregar o
relatório desse projeto?".
Enfim, como oficina, funfou bem, bastante gente para auxiliar, local
adequado, poderia ter uns ajustes ali e aqui, mas foi bom; como proposta
real de integração com o grupo local, 4 para Wikipedia, pois aviso de que
vai ocorrer um encontro no outro dia, o dia todo, a partir das 8:30, não é
chamado [1]... mas haviam alguns Wikipedistas.. 0 para WMBr, nem chamado,
nem relatório, nem perguntas.. houve uma tentativa de falar sobre WMBr na
palestra, por isso ganhou um pontinho, senão tava no negativo, e é sério, a
gente não precisa saber de tudo, nem participar de tudo, mas em menos de 1
min eu escrevo "galera, olhem esse treco que vai rolar, alguém pode dar um
help para elaborar, ou ir no dia, beijos"; como evento, funcionou, tem que
dar uma otimizada, isso vocês têm que fazer um levantamento, e verem aonde
poderiam melhorar, até para ter mais eficiência e menos desgaste.
Um ponto importante, não vi uma parte de agradecimento aos voluntários que
ficaram o dia todo ali.
Bom trabalho, é provável que eu nem tente ajudar mais o programa, mas
espero que dê certo, boa sorte.
[1]
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AEsplanada%2Fan%C…31763671,
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884