Vou pedir a todos os envolvidos na lista que restrinjam suas discussões pessoais, políticas e religiosas, e caso queiram mantê-las, façam de forma particular, ok ?<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/29 Gustavo D&#39;Andrea <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:direito@gmail.com">direito@gmail.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Olha, na lista da Forensepédia, a Suzana Cohen sugeriu este link:&nbsp;<a href="http://novasm.blogspot.com/2009/01/wikipedia-britannica-ainda-nao.html" target="_blank">http://novasm.blogspot.com/2009/01/wikipedia-britannica-ainda-nao.html</a><div>

<br></div><div>Eu respondi isso a ela:</div><div><br></div><blockquote style="border: medium none ; margin: 0pt 0pt 0pt 40px; padding: 0px;"><span style="border-collapse: collapse;">Suzana,</span><br>
<br><span style="border-collapse: collapse;">O Carlos diz, com propriedade, que a Wikipedia e Britannica não dizem respeito a um mesmo tipo de meio, nem mesmo com a medidas mais restritivas de uma e as mais abertas da outra. Acho que uma coisa que atrapalha um pouco a reflexão nesse assunto é tomar a Wikipedia como padrão de colaboração. Na lista da Wikimedia Brasil, chegaram a me perguntar porque eu não poderia colocar na Wikipedia o conteúdo que vai para a Forensepédia. Ambas são propostas colaborativas, mas têm caráter diverso, foco diverso. Não são opostas, mas são diferentes.</span><br>

<br><span style="border-collapse: collapse;">O Carlos diz: &quot;<span style="font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;">Atacando o &quot;modismo&quot; da &quot;sabedoria das multidões&quot; e chamando para si a responsabilidade pelo material publicado, a Britannica deixa clara sua adequação à web 2.0: &#39;<span style="color: rgb(102, 102, 102);">we believe that the creation and documentation of knowledge is a collaborative process but not a democratic one&#39;&quot; .</span></span></span><br>

<br><span style="border-collapse: collapse; color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;">Grandes exemplos de uso da colaboração, que aparecem no livro Wikinomics (Tapscott e Williams) não são necessariamente sobre conteúdo livre. Mas acho exagero dizer que não é um processo democrático.</span><br>

</blockquote><div><span style="border-collapse: collapse;"><div><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;"><br></span></div><div><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;">Lista da Forensepédia:&nbsp;<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial; line-height: normal;"><a href="http://groups.google.com/group/forensepedia" target="_blank">http://groups.google.com/group/forensepedia</a></span></span></div>

<div>Discussão:&nbsp;<a href="http://groups.google.com/group/forensepedia/t/dc2b0a102104ce2e" target="_blank">http://groups.google.com/group/forensepedia/t/dc2b0a102104ce2e</a></div><div><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;"><br>

</span></div><div><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;">Abraço.</span></div><div><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;"><br>

</span></div><font color="#888888"><div><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: &#39;Trebuchet MS&#39;; line-height: 18px;">Gustavo D&#39;Andrea</span></div></font></span></div><div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Rodrigo de Sousa Pissardini<br>