Ah li errado<br><br>Por que deveria ter?? Acho que meu cérebro não conseguiu processar essa pergunta...<br><br>Sério? você acha que iniciativas livres não estar lá, ou pessoas com peso nesse mundo livre não deveriam estar lá?<br>
<br>Acho que o erro é ver a Wikipedia do modo enciclopédia britânica, eu quero muuuito acreditar que a indagação permeie esse ponto.  Esquecem a definição real de enciclopédia  <span title="Duplo clique para ver definição" style>&quot;Obra em que se tratam todos os ramos da <span style="font-size:0px"></span><span class="varpb">atividade</span> e do saber humano.&quot;</span> é por isso que deveria estar lá, não existe &quot;isso não é enciclopédico&quot; se é um saber humano é enciclopédico, a britânica limitava seu conteúdo pois não pode produzir um livro impresso anualmente com infinitas páginas a Wikipedia pode reter isso.<br>
<br><br><br>-- <br>Rodrigo Tetsuo Argenton<br><a href="mailto:rodrigo.argenton@gmail.com">rodrigo.argenton@gmail.com</a><br>+55 11 7971-8884<br>