Qual a quantidade de contas registradas mensalmente no Distrito Federal e micro região entorno?
Obg
Nevinho
Http://sextapoetica.com.br

No dia Mar 3, 2011, às 21:55, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:

Pessoal

porque vcs nao bolam perguntas que poderiamos fazer para a WMF sobre dados em relacao aos projetos Brasileiros/em portugues?

uma de minha recomendacoes para a WMF dentro do BCP envolve a colheita de dados pela WMF para entendermos melhor o que vem acontecendo no Brasil e tambem para ajudar nas iniciativas que voces tocam por ai

entao, saber qual tipo de dado eh relevante do ponto de vista de voces seria muito interessante

ja sugerei que replicassem o "editors trend" no Brasil e ja temos 3 voluntarios aqui da ista envolvidos nisso 

mas quanto mais perguntas para direcionar esse levantemtno de dados, melhor

como vcs sabem, estarei offline a partir desse sabado...entao seria legal abrir uma pagina ou um Mutirao para isso...pois ai eu posso acompanhar e consolidar isso para a WMF quando eu voltar

o que acham?

bjs

Carol

2011/3/3 Betty Vidigal <vh1066@terra.com.br>

O "Successful Edit Ratio" é espantosamente baixo! Eu gostaria mto de ver índices referentes a outros países. 

mesmo sendo dados de 2005.... afinal, rate é rate:
Não envolve números absolutos, portanto não faz mta diferença se os dados são antigos. 

Será possível q os editores são tão incompetentes?? Ficam clicando em 'editar' e nada acontece??

abraço da

Betty

Em 2/3/2011 16:01, rjclaudio escreveu:
Carol, ainda nao falou de onde veio os numeros de page view / edições.
Vamos entrar num acordo, sempre q enviar estatísticas / dados externos envia também a fonte. Sempre dá pra fuxicar os sites e achar mais alguma coisa pra pegar, ou se for acessível sugerir mais estudos / pesquisas.

Claudio Barbosa

Em 2 de março de 2011 15:25, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
dados de 2005 ja sao muito velhos...entendo que novos dados serao publicados este ano...abaixo, enviei os mais recentes coletados pelo CGI...mas, como podem ver...so dados gerais...

mais info aqui: 


2011/3/2 Carolina Rossini <carolrossiniatwiki@gmail.com>

Penetration of internet users (through any type of location and internet access type)  (data CGI 2009)

Sudeste (Southeast) (that includes Sao Paulo, Rio de Janeiro, Espirito Santo e Minas Gerais) = 45%

Sul (South) (that includes Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Parana) = 43%

Nordeste (Northeast) (that includes Alagoas, Bahia, Ceara, Rio Grande do Norte, Piaui, Paraiba, Pernambuco, Maranhao)  = 30%

Centro-Oeste (Cester-West) (that includes Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goias e Distrito Federal - Brasilia)   = 45%

Norte (North) (that includes Amazon, Acre. Amapa, Para, Rondonia, Roraima e Tocantins) .=  30%


2011/3/2 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>

MS tem 3 milhões de pessoas e, segundo esse gráfico do IBGE:

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/acessoainternet/default.shtm
(clique em "acessar os gráficos dinâmicos")

em 2005, 23% teve acesso à Internet, ou seja, aproximadamente 700 mil
pessoas. No mesmo ano, MG, com aproximadamente 20 milhões de
habitantes, teve 19% da população com acessso, ou seja,
aproximadamente 3,6 milhões.

Ness quadro MG teria metade dos acessos de MS à Wikipédia? Eu duvido.

Quem levantou essa estatística e como ela foi feita?

Em 2 de março de 2011 15:04, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
> Mato Grosso tem 3M em 190 M (1,6 %) de habitantes e 15.8 % dos page views?
> Parece que tem algo errado nesse número.
>
> Jo
>
> Em 2 de março de 2011 14:54, rjclaudio <rjclaudio.wiki@gmail.com> escreveu:
>>
>> Seria bom algum comparativo com o numero de pessoas ou numero de pessoas
>> com acesso a internet. pra ver a probabilidade de uma pessoa aleatória de um
>> estado usar a wiki.
>>
>> Em média, de um grupo de 100 pessoas de um estado, quantas usam a wiki?
>> Tipo, pense nos seus amigos. Será que você tem pelo menos uma pessoa que já
>> usa a wikipedia?
>> Ou dados sobre representatividade. Pode ter 10 vezes mais usuários em um
>> estado que no outro, mas se tiver 20 vezes mais população então tem menos
>> representação. Quanto mais representação mais fácil de alguém conhecer algum
>> usuário da wiki, e mais fácil a conversão.
>> Tem como acessar a fonte desses dados sobre page view por região? WP:V =P
>> Quem sabe tem mais coisas interessantes.
>>
>> rjclaudio
>> User of pt.wiki
>> Em 2 de março de 2011 14:38, Carolina Rossini
>> <carolrossiniatwiki@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> OIe, pessoal
>>> olhem que interessante esses dados sobre uso da Wikipedia no Brasil por
>>> estado
>>> "The first column is the region name in Brazil, the second column is the
>>> percentage of views from Brazil that region had in a typical week, so for
>>> example Minas Gerais had 8% of all views from Brazil.   The next column is
>>> the edits to views ratio...it's not a meaningful number other than it gives
>>> us an idea of where most people are trying to edit from, so in this case Rio
>>> Grande do Sul has the highest concentration of editors per readers.  The
>>> final column is the number of successful edits by region, or the percentage
>>> of edits made in a given area that are successful (ie the user didn't just
>>> click "edit" then wander off).  Again, not a useful number except for
>>> comparison, and again, we see Rio Grande do Sul has the highest
>>> concentration of successful edits."
>>> fiquei surpresa com Mato Grosso e "esperava mais" de Sao Paulo..
>>> comentarios?
>>> bjs
>>> Carol
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l