É claro que eu também gostaria de trabalhar com iniciativas mais amplas em educação, mas um passo concreto, ainda que pequeno, para mim vale tal como grandes projetos - que às vezes não passam do plano das ideias. Nesse sentido, consolidar o projeto que estamos tocando é até uma forma de viabilizar outras ideias mais amplas - nem que seja, por exemplo, para mostrar para além da comunidade WMBR que existe sim um movimento de melhoria da Wikipédia. Dirão, "a Wikimedia não é só a Wikipédia"; concordo, mas fortalecer a Wikipédia é também uma estratégia para dar mais visibilidade aos outros projetos - pelo menos é o que eu entendo.
Abs,
Juliana.
2012/1/31 Fabio Azevedo
<fazedo@gmail.com>
Otávio,
Eu não disse que o projeto não se alinhava com os valores do movimento. Apenas tentei entender os motivos que levaram o Rodrigo a fazer tal afirmação. Ademais, eu sou um apoiador e me inscrevi como embaixador de campus.
Acho que precisamos de bom diálogo, apenas isso.
Fabio
Em 31 de janeiro de 2012 14:16, Otavio Louvem
<otavio1981.wiki@gmail.com> escreveu:
Fabio,
Lamento mas você não respondeu a minha pergunta. É este o ponto que gostaria de discutir e não a estrutura do portal em si. Se o projeto não está alinhado com as atividades e valores do movimento, melhor renomear as páginas na wikipédia para não fazer uso indevido do nome e a comunidade decide o que fazer com Wikimedia Brasil Educação/Embaixadores.
Otavio
Em 31 de janeiro de 2012 13:46, Fabio Azevedo
<fazedo@gmail.com> escreveu:
Eu achei o portal bacana. Faria a observação que não precisamos nos restringir à Wikipédia (acho que a isso que o Rodrigo se refere). A predefinição público-alvo também parece ter umas ligações pouco relevantes com o projeto.
Fabio
Em 31 de janeiro de 2012 13:07, Otavio Louvem
<otavio1981.wiki@gmail.com> escreveu:
Gostaria de saber sinceramente se outros voluntários concordam com a afirmativa inicial de que o projeto sendo desenvolvido não reflete os valores do movimento. Se este é o pensamento da comunidade peço que se manifestem pois precisamos lidar com esta insatisfação e buscar uma alternativa que satisfaça a todos. Talvez estejamos todos gastando tempo e energia em uma sinergia que não existe de fato, sendo melhor para quem interessar a condução do projeto sem a participação do movimento.
Abs,
Otavio
Em 31 de janeiro de 2012 10:30, Rodrigo Tetsuo Argenton
<rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
É sou altamente autoral...
Não é uma critica ao que foi feito, não sei porque veem assim, não sei
mesmo. Meu texto é claro, uso do nome Wikimedia Brasil. Tudo o que foi
feito foi com aplicação de modelos e sistemas da Wikimedia Foudation,
não Wikimedia Brasil, só isso, em verdade
--
Abs,
Otavio
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Abs,
Otavio
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l