As respostas me fazem lembrar uma famosa pesquisa[1]

Acho que a partir das respostas, também passo a me questionar sobre a necessidade existência e privada de alguns desses canais (principalmente os que só o fazem por força do hábito)...

Abraço!

[1]Stephenson, G. R. (1967). Cultural acquisition of a specific learned response among rhesus monkeys. In: Starek, D., Schneider, R., and Kuhn, H. J. (eds.), Progress in Primatology, Stuttgart: Fischer, pp. 279-288. (resumo grosseiro aqui:http://erikbuys.wordpress.com/2012/04/29/foolish-monkeys/ )



Em 1 de março de 2013 11:41, Oona Castro <ocastro@wikimedia.org> escreveu:
Oi Raylton,

não posso responder em nome da WMF - até porque não saberia os motivos; Sei que há uma de funcionários - não tão usada no geral, mas que estrutura algumas coisas internas, desde regras do departamento legal e de RH, até propostas iniciais de orçamento etc. 

A Internal é uma Wiki dos capítulos com alguma participação de funcionários da WMF. Tanto a lista como a Wiki. 

Possivelmente as duas deixarão de existir em breve, inclusive. Não têm sido muito utilizadas e há quem questione a necessidade diante de outros canais.

Bjs 

2013/3/1 Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com>
dúvida. Por acaso sabe qual seria o motivo de tantos canais de comunicação privados da Wikimedia e adjacências?
Sei que deve haver algum motivo, mas não me vem nenhum a ment



_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l