Calma gente. É tudo divagação... nada do que estamos discutindo aqui é oficial... Imaginem mais como uma conversa de bar ou um episódio de "o que aconteceria se... ". Meu único ponto irredutível é a WMAcre.

Em 19/02/2011, às 12:06, Pietro Roveri <pietro@usp.br> escreveu:

Béria, não seja castradora, deixe a conversa acontecer, querida. Ninguém está falando sobre decidir as coisas sozinhos, quanta presunção achar que um capítulo decide algo numa organização formada por voluntários, ainda mais decidir por um país ou um estado. Beijos.

De: Béria Lima <berialima@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Cc: Pietro Roveri <pietro@usp.br>
Enviadas: Sábado, 19 de Fevereiro de 2011 11:59:02
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Chapters Meeting 2011

Uma pessoa sozinha não pode decidir por um país ou estado Pietro. Um capitulo não é um escritorio de contabilidade, é uma estrutura muito mais complexa. Sugiro que leia a definição de capítulo no meta e busque falar com outros capítulos antes de falar essas coisas.

_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484


No dia 19 de Fevereiro de 2011 13:56, Pietro Roveri <pietro@usp.br> escreveu:
O que faz um capítulo? Será que uma pessoa não poderia fazer essas atividades sozinha, ou em grupo, caso tivesse(m) CNPJ? O problema do capítulo, ao meu ver, é unicamente a estrutura de comando e controle, que é totalmente incompatível com o modelo de associação dos voluntários nos projetos.

De: Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Sábado, 19 de Fevereiro de 2011 11:34:46

Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Chapters Meeting 2011

Não entendi a parte "capítulo pessoa autônomo". Mas é uma idéia boa, considerando-se que ao contrário de muitos países com chapter, nós temos um território de proporções continentais, em que só o estado de São Paulo tem mais gente do que muito país por aí. 

Em 19/02/2011, às 11:21, Pietro Roveri <pietro@usp.br> escreveu:

Penso que nada impede a existência de capítulos regionais/locais e de um não capítulo nacional, por sinal, talvez seja algo a ser discutido. Quem sabe até um capítulo pessoa autônomo que é ligado ao não capítulo.
Pietro

De: Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Sábado, 19 de Fevereiro de 2011 11:18:56
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Chapters Meeting 2011

É apenas uma divagação Névio XD Não estou segregando ninguém ( principalmente os de Brasília). Lógico que existindo uma WMSp oficial e uma WMBr não-oficial, eu pagaria paraver o que ia dar.


Em 19/02/2011, às 11:08, Nevio <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:

Sem comentários, Ozy. Abs

Enviado de meu  iPhone


Em 19/02/2011, às 11:09, Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com> escreveu:

A vantagem técnica de um chapter na cidade ou no estado seria a facilidade de encontros, além de uma estrutura para apoiar outros chapters por aqui (no estilo evangelismo mesmo), que aí poderia se tornar o embrião de um verdadeiro chapter da WMBr. Afinal de contas, a maioria dos usuários dos projetos wikis estão por aqui, e acredito que seria algo, no mínimo interessante.  Nesta divagação toda, meu único sonho seria um dia ver o chapter da WMAcre XD 

Em 19/02/2011, às 10:30, Béria Lima <berialima@gmail.com> escreveu:

SP city ou SP state? :D

Eu apoio mais um "capítulo pro Brasil todo" ;)
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484


No dia 19 de Fevereiro de 2011 12:14, Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com> escreveu:
That's All Folks ...O engraçado é ver um capítulo de uma cidade na lista, enquanto nós... Simbora criar a WMSp XD 



Em 19/02/2011, às 09:54, Béria Lima <berialima@gmail.com> escreveu:

Somente chapters oficiais participam da Conferencia. A WMBR não é um chapter, logo...
_____
Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484


No dia 19 de Fevereiro de 2011 11:51, Pietro Roveri <pietro@usp.br> escreveu:

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

 

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l