Nao e agradecia se me desses um link. Pode ser ou ta dificil?
No dia 23 de Jul de 2011 17:08, "Luiz Augusto" <lugusto@gmail.com> escreveu:>> *Béria Lima*
> Béria,
>
> Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome óbvio?
>
> 2011/7/21 Béria Lima <berialima@gmail.com>
>
>> A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é completamente
>> independente do que os seus membros fazem no tempo livre.
>>
>> E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados
>> _____
>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>>
>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que>>>> *Béria Lima*
>>
>>
>> No dia 21 de Julho de 2011 20:59, nevio carlos de alarcão <
>> nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
>>
>> Caros, desculpem-me a intromissão em assunto aparentemente fora do meu
>>> interesse. Porém veio-me lembrar que próprio inîcio do processo de
>>> organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada
>>> "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e a WMPt.
>>> Att
>>> Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com>escreveu:
>>>
>>> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O CB não
>>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral para o dia
>>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado que as
>>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e não fazendo
>>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns usuários,
>>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá.
>>>>
>>>> Rodrigo
>>>>
>>>>
>>>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima <berialima@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Esse link eu conheco, Rodrigo.
>>>>
>>>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem o
>>>> pdf que o CB fez.
>>>> _____
>>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484>>>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>>>>
>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que>>>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
>>>>
>>>>
>>>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo <<rodrigopissardini@gmail.com>
>>>> rodrigopissardini@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Segue o link das discussões:
>>>>>>>>>> *Béria Lima*
>>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões
>>>>>
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Rodrigo
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < <berialima@gmail.com>
>>>>> berialima@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Castelo...
>>>>>
>>>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto. Onde
>>>>> está a discussão?
>>>>>
>>>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde?
>>>>> _____
>>>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484>>>>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>>>>>
>>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <<michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com>>>>>>> <http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
>>>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> **
>>>>>> Amigos,
>>>>>>
>>>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam bastante
>>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo II, está
>>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais ou menos):
>>>>>>
>>>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração
>>>>>> II – Dos Associados
>>>>>> III – Da Administração
>>>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução
>>>>>> V – Do Exercício Social
>>>>>> VI – Disposições Gerais
>>>>>>
>>>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três últimos
>>>>>> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase pronto.
>>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram justamente as
>>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na prática).
>>>>>>
>>>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que facilitaria ter
>>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos as
>>>>>> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate seguinte.
>>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir da
>>>>>> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos comentados de
>>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta contempla a
>>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter tal
>>>>>> qualificação, poderemos então excluir certas passagens.
>>>>>>
>>>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário, visa
>>>>>> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não somos
>>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de alteração e
>>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são obrigatórios. Desta
>>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um poderá saber
>>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as implicações disso, etc.
>>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade para
>>>>>> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas com um
>>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões, dúvidas,
>>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer tudinho.
>>>>>>
>>>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se carregar
>>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na dúvida, subi no
>>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e logotipo,
>>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se quiserem.
>>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e deve) ser
>>>>>> modificado.
>>>>>>>>>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>>>>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>>>>> http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil
>>>>>>
>>>>>> Castelo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> WikimediaBR-l mailing list>>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list>>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WikimediaBR-l mailing list>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> {+}Nevinho
>>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l