Não Oona, até onde sei ninguem foi. E conhecendo o
Gilmar, ele não vai se
contentar em processar o "usuário XRTW". Ele quer é a "wikipédia"!
_____
*Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a
construir esse sonho. <http://wikimedia.pt/Donativos>*
2012/8/7 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>
Alguém foi formalmente acionado? Ou tudo o que
sabemos é o que a nota
do Estadão deu?
2012/8/7 Béria Lima <berialima(a)gmail.com>om>:
Nesse caso ele acionou o equipe legal da WMF, não
a de impressa.
_____
Béria Lima
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento
humano. Ajude-nos a construir
esse sonho.
2012/8/7 Oona Castro <ocastro(a)wikimedia.org>
>
> Olá pessoal,
>
> Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em
relação
> à situação referente ao caso do verbete do
Gilmar Mendes. Já fui
procurada
> pela equipe do juiz e expliquei a eles como a
Wikipédia funciona.
Também fui
> procurada por alguns jornalistas e solicitei
que escrevam diretamente
para a
> Wikimedia Foundation em São Francisco. Para
além disso, não estive nem
estou
> diretamente envolvida na questão, uma vez que
meu papel como consultora
> independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre questões
de
> conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e
legais. Eu não respondo
> oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho poderes
para
> falar sobre questões relativas a conteúdo ou
mesmo para agir em
relação a
> questões de conteúdo, tendo em vista as
minhas atribuições
profissionais.
>
> Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
> processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e
relações
> públicas estão sendo tratadas pelo Matthew
Roth (press(a)wikimedia.org),
da
> equipe de comunicação da Wikimedia
Foundation.
>
> Abraços,
>
> Oona
>
>
> 2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org>
>>
>> Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa em seu sítio, em
>> homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
>> matogrossense =)
>>
>> 2012/8/7 Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com>om>:
>> > A história está rendendo, bastava a diretora para o Brasil assumir
>> > posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
Wpédia.
>> > Simples assim, nem muita marola e,
prato raso. Att
>> >
>> > Enviado do meu iPad
>> >
>> > No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo
>> > <abdo(a)member.fsf.org> escreveu:
>> >
>> >> Ni!
>> >>
>> >> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
>> >>
>> >> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
>> >> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
>> >>
>> >> []s
>> >>
>> >> q.
>> >>
>> >> 2012/8/6 Laura Tresca <lauratresca(a)gmail.com>om>:
>> >>> Ei, pessoal
>> >>>
>> >>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a
estruturação
>> >>> de um
>> >>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos anos atrás. Acho que
talvez
>> >>> só
>> >>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente, trabalho na ARTIGO 19, uma
>> >>> organização
>> >>> internacional dedicada à defesa da liberdade de expressão.
>> >>>
>> >>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
>> >>> requerimento do
>> >>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma ameaça grave à liberdade de
>> >>> expressão, à
>> >>> livre circulação de informações e ideias e à produção
colaborativa de
>> >>> conhecimento. Não tenho
dúvidas que poderosos peçam a remoção de
>> >>> conteúdos à
>> >>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele é o presidente do
STF!!!!
>> >>> Não foi
>> >>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo, só há referências. Além
da
>> >>> infração
>> >>> à esse direito coletivo, tem toda a gravidade de criminalizar uma
>> >>> atividade
>> >>> na internet. Polícia federal investiga crimes. Ou seja, ele quer
>> >>> prender
>> >>> alguém, porque não gostou de um link que viu na wikipedia???
Pensem
>> >>> nas
>> >>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é
uma
>> >>> ameaça à
>> >>> apenas um grupo, mas a todos os usuários de internet. Sacam?
>> >>>
>> >>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
>> >>> conjunto
>> >>> sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em âmbito
internacional
>
>>> e
> >>> parceria com outras organizações.
> >>>
> >>> O que vocês acham?
> >>> Um grande abraço,
> >>> Laura.
> >>>
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> WikimediaBR-l mailing list
> >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org