Muito obrigado por suas sempre gentis palavras, Raylton. Seus e-mails sempre me dão uma injeção de ânimo para continuar contribuindo com nosso movimento!

Abraços carinhosos,

Henrique Andrade

2014-09-22 22:01 GMT-03:00 Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com>:

Gostei bastante. Alias gosto do seu jeito de explicar. Bem didático e conciso.
Carinho.
......................................................
Q: why is this email 5 sentences or less?
A: http://five.sentenc.es

Em 22/09/2014 13:47, "Rodrigo Padula" <rodrigopadula@gmail.com> escreveu:

Mandou muito bem Henrique!!



Em 22 de setembro de 2014 03:55, Henrique Andrade
<handrade@wikimedia.org> escreveu:
> Pessoal, gostaria de compartilhar com vocês um resumo de minha participação
> no RioInfo esse ano.
>
> Para quem não conhece, esse é um evento da indústria de software nacional
> que acontece todo ano aqui no Rio, e desde a década passada sou chamado para
> participar de alguma forma. Esse ano fui convidado para um debate sobre
> "formação na area de TI", com o objetivo de falar sobre como a participação
> em comunidades livres pode auxiliar na formação de profissionais.
>
> Durante o debate falei de projetos livres como um todo mas dei obviamente
> mais ênfase aos projetos wikimedia, explicando que não só voluntários podem
> se engajar nos projetos de forma autônoma como professores também podem
> estimular seus alunos a fazerem isso. Ao final do debate, alguns professores
> que estavam na platéia me procuraram interessados em saber mais sobre como
> podem estimular seus estudantes a contribuirem de forma técnica com as
> wikis. Eu não comentei com eles sobre nossa conjuntura interna e apenas
> relatei que vários voluntários, online e em algumas cidades presencialmente,
> auxiliam professores de diversas formas e deixei meu e-mail como contato. Eu
> sei que o email do programa de educação estava sendo migrado e houveram
> problemas no caminho, então pergunto: quando eles entrarem em contato
> comigo, para onde devo encaminhá-los?
>
> Após o debate uma repórter me entrevistou e após duas perguntas no assunto
> do debate ela resolveu falar sobre "o problema de qualquer um poder mudar o
> conteudo e escrever coisas pejorativas". Respondi evitando citar qualquer
> caso específico explicando que edições de má fé ficam pouco tempo no ar e
> são revertidas por outros usuários. Aproveitei para explicar que temos
> filtros e voluntários trabalhando para melhorá-los. A repórter também queria
> saber sobre a relação desses casos de edições anônimas com o Marco Civil,
> mas eu pedi para que nenhuma fala minha sobre o Marco fosse publicada nesse
> contexto, pois não existe acúmulo de debates e nem posição do movimento
> wikimedia sobre o assunto.
>
> A matéria foi publicada em
> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=37859&sid=75#.VB-9wnJKY9d
> . Pra variar, a manchete não reflete o tema central do texto, o vínculo
> ficou confuso (sou chamado de consultor, pesquisador e colaborador, mas pedi
> para ser apresentado como voluntário) e as aspas foram inventadas. Porém,
> acho que de modo geral os erros não comprometem muita coisa.
>
> Abraços,
>
>
>
> Henrique Andrade
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l