Em 29 de novembro de 2011 18:48, Alexandre Hannud Abdo
<abdo@member.fsf.org> escreveu:
Ni!
Essa vaga não é a vaga da Carol. A Carol foi escolhida por um processo
completamente diferente, para uma função de escopo muito menor e com
muito menos autonomia.
O fato disso não ser óbvio aponta a distância para a qual chamo atenção.
Eu sinceramente esperava um processo de RFC (Request for Comments/Pedido
de Comentários) sobre a proposta específica de montagem e funcionamento
do escritório, no Meta, antes de uma decisão definitiva.
On 11/24/2011 03:17 PM, João wrote:
> Quem realmente foi pego de surpresa com essa notícia?
Eu fui pego de surpresa com essa notícia, no sentido explicado acima.
Mas minha crítica é menos à surpresa e mais em apontar o desperdício de
recursos e oportunidades por estarem procedendo de forma distante dos
voluntários. E os riscos de conflito que isso cria.
Um gesto muito simples teria sido colocar as RFP (Request for
Proposals/Pedido de Propostas) dos cargos para que comentássemos, antes
de publicá-las.
Eu de cara teria questionado alguns pontos, como o time de 5
funcionários, a relação com voluntários, a transição para o capítulo, os
requisitos do cargo, a omissão de centros culturais, a data limite para
inscrição, a necessidade de uma consultoria de heahunting e, em todo
caso, apontado consultorias de headhunting que trabalhariam pro-bono
para a fundação.
Assim, trata-se em parte de fazer valer o conhecimento e entendimento da
comunidade, os contatos e relacionamentos já estabelecidos no Brasil, e
ampliar seu alcance.
E, ainda mais importante, teria se dado chance para quem está longe de
todo esse processo - a maioria dos voluntários - manifestar-se sobre uma
proposta concreta.
Abraços,
l