Olá pessoal,
Algumas pessoas têm me perguntado sobre minha opinião e posição em relação
à situação referente ao caso do verbete do Gilmar Mendes. Já fui procurada
pela equipe do juiz e expliquei a eles como a Wikipédia funciona. Também
fui procurada por alguns jornalistas e solicitei que escrevam diretamente
para a Wikimedia Foundation em São Francisco. Para além disso, não estive
nem estou diretamente envolvida na questão, uma vez que meu papel como
consultora independente não me dá a prerrogativa de opinar e falar sobre
questões de conteúdo, tampouco sobre questões jurídicas e legais. Eu não
respondo oficialmente pela Wikimedia Foundation e certamente não tenho
poderes para falar sobre questões relativas a conteúdo ou mesmo para agir
em relação a questões de conteúdo, tendo em vista as minhas atribuições
profissionais.
Até onde eu sei, questões relacionadas a conteúdo são tratadas nos
processos estabelecidos pelas comunidades. Solicitações de mídia e relações
públicas estão sendo tratadas pelo Matthew Roth (press(a)wikimedia.org), da
equipe de comunicação da Wikimedia Foundation.
Abraços,
Oona
2012/8/7 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org>
Que isso Nevio! Nada de diretoria, dê você uma festa
em seu sítio, em
homenagem ao ministro, e convide-o para tomar uma cachaça
matogrossense =)
2012/8/7 Nevio <nevinhoalarcao(a)gmail.com>om>:
A história está rendendo, bastava a diretora para
o Brasil assumir
posição de destaque e explicar ao chefe de gabinete a dunâmica da
Wpédia.
Simples assim, nem muita marola e, prato raso. Att
Enviado do meu iPad
No dia 07/08/2012, às 01:32, Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org>
escreveu:
> Ni!
>
> Pô laura, você é mais memorável do que supõe ; )
>
> Sobre o caso, eu acho que todo o episódio pode ser rapidamente
> resolvido apelando-se à decência de Gilmar como ser humano.
>
> []s
>
> q.
>
> 2012/8/6 Laura Tresca <lauratresca(a)gmail.com>om>:
>> Ei, pessoal
>>
>> Sou Laura, participei das primeiras discussões sobre a estruturação de
um
>> capítulo da wikimedia no Brasil há muitos
anos atrás. Acho que talvez
só
>> Rodrigo se lembre de mim. Atualmente,
trabalho na ARTIGO 19, uma
organização
>> internacional dedicada à defesa da
liberdade de expressão.
>>
>> Por aqui, ficamos muito alarmados com as notícias sobre o
requerimento
do
>> Gilmar Mendes. Para nós, essa é uma
ameaça grave à liberdade de
expressão, à
>> livre circulação de informações e ideias
e à produção colaborativa de
>> conhecimento. Não tenho dúvidas que poderosos peçam a remoção de
conteúdos
à
>> wikimedia constantemente. Entretanto, ele
é o presidente do STF!!!!
Não foi
>> a Wikimedia que produziu o tal conteúdo,
só há referências. Além da
infração
>> à esse direito coletivo, tem toda a
gravidade de criminalizar uma
atividade
>> na internet. Polícia federal investiga
crimes. Ou seja, ele quer
prender
>> alguém, porque não gostou de um link que
viu na wikipedia??? Pensem nas
>> pessoas que vão ser investigadas, as vidas expostas. Isso não é uma
ameaça
à
>> apenas um grupo, mas a todos os usuários
de internet. Sacam?
>>
>> Por essas razões, proponho escrevermos um alerta internacional em
conjunto
sobre o episódio. Temos que fazer a denúncia, em
âmbito internacional e
parceria com outras organizações.
O que vocês acham?
Um grande abraço,
Laura.
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l