Sistema de pontuação para Imagens:
P.S.: Beria, não estamos falando de carregar imagens URC, tanto que elas nem vão pra WP Offline, mas sim de carregar imagens que substituam as de URC, imagens de conteudo livre que podem substituir a de conteúdo não-livre na WP, o que já daria uma baita ajuda.

Temos, então, 4 categorias de imagem:
1)Imagem achada (Ia): Imagem que já existia no Commons mas não tinha no artigo, o cara só achou e colocou no artigo.
2)Imagem carregada (Ic): Cara carregou uma imagem e pôs num artigo da lista dos 5000.
3)Imagem carregada que substitui imagem de URC pré-existente/Imagem livre (Il): Essa categoria é importantíssima, visto que vão ser as imagens que vão ilustrar todos os artigos da nossa listona que só tem um URC como foto.
4)Imagem destacada (Id): Não podemos deixar de bonificar as pessoas que conseguirem destacar uma imagem, né? P.S.: Obviamente, isso não conta para imagens achadas, se essas ocasionalmente fossem destacadas, só para as que alguém da equipe carregou.

Considerando que, Ia<Ic<Il<Id, podemos pontuá-las assim:

Ia=2pts
Ic=5pts
Il=8pts
Id=10pts


Que acham dessa pontuação?
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
              30440865


Date: Sat, 15 Oct 2011 14:02:48 +0100
From: berialima@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Regras do I GP Wikimedia Brasil

Cada caso é um caso Mateus.

Para mim teria um sistema de pontos assim:

Imagem URC < Imagem achada no Commons < Imagem carregada < Imagem carregada e destacada/de qualidade/valiosa

Ou seja, se eu ganho 1 ponto por Imagem de URC, ganharia 3 por achar uma imagem no commons, 5 por carregar uma imagem minha, e 10 se conseguir que a imagem que carreguei vire destacada (ser destacado no commons é dificil pacas)

Que achas?
_____
Béria Lima
(351) 925 171 484

Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.


2011/10/15 Mateus Nobre <mateus.nobre@live.co.uk>
Respondendo a Beria lá embaixo, foi mesmo, esqueci de dar uma pontuação para imagens, mas elas são fundamentais.

Huuum, de 1 a 10, alguém sugere um número que pode servir como pontuação?

P.S.1: Essa pontuação será dada por carregar foto ou ''achar foto no Commons'' ?

P.S.2: A pontuação será diferente se for para substituir imagem de URC e outra só para ilustrar/pôr a mais?

_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
              30440865


From: mateus.nobre@live.co.uk
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Date: Sat, 15 Oct 2011 15:54:34 +0300

Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Regras do I GP Wikimedia Brasil

Ei Fábio, a gente não precisa de incentivar passar mais de q1q2 para q3, lembra? Segundo aprovado em SP, vamos fazer o sistema de dupla remessa, que já estávamos discutindo faz um tempão.  Esse sistema é que a primeira remessa de artigos será apenas q1q2 e ficará essa remessa até uma margem de 10% de sobra, e quando essa margem chegar os outros artigos q3q4AB vão ser ''destravados'' dando continuidade ao concurso.

Isso acaba com o problema do incentivo.


_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
              30440865


Date: Sat, 15 Oct 2011 08:51:36 -0300
From: fazedo@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Regras do I GP Wikimedia Brasil

Se esse é o problema, basta recalcular os prêmios conforme o que dispomos. O importante é que tenhamos uma relação (pelo menos aproximada) entre nossa meta e o custo em pontos.

Onde está a lista dos 5000 artigos com a avaliação atual para eu poder calcular isso.

Fabio 

Em 15 de outubro de 2011 00:29, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
Não, nesse sistema podemos quebrar. cada boton custa mais de 50 centavos, adesivos e caneta por ai, 10 artigos por  7,5 reais, logo se conseguirmos 4000 artigos melhorados, pode vir a ser 3 000 reais só em botons canetas e adesivos. Ou saímos queimados, 5 tablets para as 5 melhores equipes, um para cada equipe sendo que cada equipe tem 5 pessoas, 20 pessoas que deveriam ganhar o prêmio maior e não o fizeram.

Melhor deixar como está, pontos corridos do Mateus e sistema de Metas, concomitante. Até porque você não especificou quais seriam os artigos, se eu mudar 1000 artigos de 1 pra 2 eu tenho o mesmo tablet que um cara que mudou 1000 artigos de 1 pra 6


--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 7971-8884

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l