Já que pediu para eu responder:
"agora que a Wikimedia Foundation aprovou vão querer mudar algo?"
Antes de tudo a Wikimedia Foudantion não aprovou ainda. Quem aprovou foi o comitê dos capítulos. E sim... qual o problema em se mudar algo depois do comitê ter aprovado?
"afinal como opinião sem saber o que está se passando?"
Eu sei Rodrigo... mas o Porantim não estava a par disso.
"Não somos a Wikipedia, somos uma ONG que incetiva Conhecimento Colaborativo de Conhecimento Livre"
Não Rodrigos... nós seremos uma ONG... ainda não somos.
"e assim que levantarem a crítica tragam a solução"
"Eu estou pouco me importando se ainda acreditam em uma sociedade com hierarquia, se ainda não estão preparados para isso, até eventos como a HSM expo managent, que é o super capitalista, tem grande parte dos palestrantes dizendo coisas como ruptura, mídias alternativas, quebras de tradição, deshierarquização. E o Jimmy Wales também levanta esses pontos, então caso não esteja a favor, desculpe, mas a Wikimedia Brasil não é para você. Alias, internet não é para você."
Não entendo o argumento... Quer dizer que por que o Jimmy fala isso somos obrigados a aceitar? Ele é Deus? E por que razão a Wikimedia não estaria preparada para uma estrutura que é usada em todos os projetos da fundação. Quer dizer que uma diretoria super-poderosa é melhor que várias pessoas discutindo juntas?
"Perceba como não quer ajudar, distorceu a mensagem que escrevi e ainda não respondeu porque não foi discutir antes da aprovação, não perguntou quando haveria um próximo encontro, distorceu o que é ONG..."
Perceba como vc foi educado com ele! E se ele não quissesse ajudar ele não estaria aqui Rodrigo. Afinal, ele está aqui por livre vontade. ONG é Organização Não-Gorvenamental. Mas a sigla nada diz.... cada um percebe elas de acordo com o que vê acontecendo. E ele viu coisas que você não viu acontencendo dentro das ONGs. Por exemplo: Conheces o caso do Cursinho da Poli? Era uma ONG da USP para ajudar pessoas de baixa renda a entrar na faculdade. A diretoria deu um golpe e agora o cursinho é um pre-vestibular pago. (Veja a página do pré vestibular
http://www.cursinhodapoli.org.br/ e a do verdadeiro cursinho da poli
http://www.gremio.poli.usp.br/cursinho/ para entender)
Ele sabe quando haverá um próximo encontro... eu disse a ele, logo ele nao precisa perguntar.
"Então volte para as intrigas da pédia, infelizmente, lá encontrara o que procura."
Comentário completamente desnecessário... que não ajuda em nada e apenas contrubui para aumentar a briga....
""Wikipédia ou Wikimedia não há hierarquia?" Deve ser piada, não somos a Wikipedia, não a Wikimedia não tem administradores nem burocratas."
Tem certeza disso? Então o fato do Alex Pereira ser administrador do meta deve ser ilusão minha. :-) E o fato da Wikimedia Foundantion ter comitês de capitulo, cordenação de voluntariado e etc tb.
"Como eu repudio falar com pessoas que mentem "
Outro comentário desnecessário... Uma mensagem na página de discussão não comprova que ele viu o Estatuto (até pq naquela época estavamos fazendo ele, não discutindo) ... e mesmo assim, o estatuto saiu direto da tradução para o ingles para a aprovação pelo ChapCom. Não houve o tão alardeado por você "Período de discussão"
"Não viu o que passamos para chegar aonde estamos, chegaram a pagar uma tradutora, não foi coisa de meia horinha, achei que soubesse."
Vi... sei disso e o estatuto dois já está sendo submetido à tradução. Se o problema for esse...
"alias, Béria, não havia dito que iria apresentar para advogados? Se ele tinha tanto gabarito, para defende-lo desse modo, porque você não foi atrás dele?"
Por que disse que ia apresentar o estatuto à Advogados e o Porantim não é um. E não sabia que para discutir e dar opinião num estatuto é necessário ter uma OAB.
"O triste é esse tipo de apoio."
Não Rodrigo... o triste é ver como a Wikimedia Brasil está recebendo mal às criticas.
"Fascista? Está querendo me ofender conseguiu, parabéns."
Repetindo para que vc leia novamente: "Não quero crer a Wikimedia Brasil seja tão facista assim." Eu falei da Wikimedia Brasil, não de você. A não ser que vc se considere a presonificação da WB.
"entendam do que falam e façam as coisas nos tempos"
Pois bem... entendemos do que estamos falando e a Wikimedia Brasil ainda não está fundada, logo ainda é tempo de discutir o estatuto.
"eu não quero mais lidar com wikipedistas que não sabem o que esse projeto significa"
Sorry... mas com esse pensamento, te aconselho a abandonar a WB. Wikipedistas que não sabem o que a WB é (e eu e o Porantim sabemos) é o que vc mais vai encontrar.
Por fim... vamos voltar a discutir ideias e não as pessoas que a defendem?
Atenciosamente.
Béria
2008/10/9 Rodrigo Tetsuo Argenton
<rodrigo.argenton@gmail.com>
Fascista? Está querendo me ofender conseguiu, parabéns.
Eu não discuti sobre ele.
A minha idéia é simples, não mintam, entendam do que falam e façam as coisas nos tempos.
Só para você te uma noção Béria, eu quem administro a lista se fosse fascista poderia simplesmente vetar e execrar, não estamos com 30 e-mails?
Mais uma coisa, eu vi o Paulo Maluf fazendo as mesmas coisas que vocês, todas as vezes que faço uma pergunta não recebo se quer meia resposta. É um indício?
Esperando contribuidores descente. Sim, eu estou com a minha paciência esgotada, eu não quero mais lidar com wikipedistas que não sabem o que esse projeto significa, que não sei o que estão querendo fazer, não estão nem aí para o que os outros fazem e só participam para criticar.
--
R.T.Argenton
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l