Tom, mas, a partir do momento que o conhecimento se torna útil, devemos retirá-lo da pédia? Ele deve ser descartado para um "outro veículo" de informação?

--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira
Engenharia de Computação - Escola Politécnica - Universidade de São Paulo
Grupo de Estudos de Software Livre da Poli-USP (PoliGNU) - http://polignu.org
diraol_arroba_polignu.org
Twitter: @diraol
"Hacking for the Freedom!"


2010/1/20 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>
Suponha que eu consiga usar um feixe de neutrinos
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Neutrino>, partículas que interagem
fracamente <http://pt.wikipedia.org/wiki/For%C3%A7a_nuclear_fraca>, e,
por isso, conseguem atravesar a matéria ordinária (os prótons, nêutros
e elétrons que constituem a matéria da qual somos feitos), para
analisar as profundezas da Terra e, por que não, conseguir prever
catástrofes como as recentes ocorridas no Haiti?

A física de neutrinos é um exemplo que mostra como podemos abordar um
assunto de forma plenamente teórica e adquirir conhecimento pelo
conhecimento, assim como pode ter aplicações práticas. Em 2002 lembro
de alguns trabalhos sugerindo o uso de feixes de neutrinos produzidos
em experimentos terrestres, usinas nucleares, assim como os
provenientes de raios cósmicos, para expedições no interior da Terra,
podendo ser útil para o problema que apontou, busca de armas nucleares
em países com governantes tiranos, entre outras possíveis aplicações
que não fazemos idéia, mas certamente alguém poderá pensar após ter
contato com um conhecimento /a priori/ aparentemente inútil, ou o
conhecimento pelo conhecimento.

E os avanaços ocorridos na medicina no último século, graças a muita
pesquisa básica feita nas universidade, o que aliviou a vida de
milhões de pessoas?

Se pararmos para analisar com calma, quase tudo ao nosso redor possui
a mão (ou as idéias) desses acadêmicos alienados do mundo. ;-)

[]'s,

Tom

2010/1/20 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com>:
> No entanto, não é humanamente rídiculo o fato que entendemos mais do que
> acontece no seio das estrelas do que como evitarmos uma catástrofe de
> proporções monstruosas como o que aconteceu no Haiti ? Ou de que há gente
> mais preocupada se Adão tinha umbigo do que em libertar seres humanos da
> escravidão, dar igualdade de condições sociais para todas as pessoas, etc ?
> Uma das coisas que a Wikipédia e seus projetos relacionados podem fazer é
> justamente sair do conjunto das "especulações" e abranger o máximo de
> informações possíveis sobre os diversos assuntos. É dar acesso ao
> conhecimento e informações "úteis" para que um indíviduo possa modificar o
> seu meio, além de lhe dar voz para transmitir seu conhecimento a outros, que
> também necessitem deste conhecimento.
>
> Abraços,
>
> Rodrigo


--