Bom, no caso em particular do "Pensar é preciso", não me parece necessária nenhuma nova correção, então estou restaurando-o e fazendo a impugnação.

Obrigado, a comunidade agradece... ;-))

Em 24 de fevereiro de 2011 21:43, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com> escreveu:
Em 24 de fevereiro de 2011 21:32, CasteloBranco
<michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:

> O artigo em questão foi indicado para ESR. Caso não concorde, é possível
> impugnar a eliminação. Para tanto, poderia ser removida a predefinição,
> desde que o procedimento seja justificado na discussão do artigo ou no
> sumário de edição e os editores sejam comunicados. Também é necessário que
> os motivos para a eliminação sejam corrigidos ou que o artigo seja
> encaminhado para votação, caso não pretenda corrigi-lo.

Essa informação nao havia ficado clara para mim.

> Bom, no caso em particular do "Pensar é preciso", não me parece necessária
> nenhuma nova correção, então estou restaurando-o e fazendo a impugnação.

Obrigado. : )

Pelo que eu havia entendido da sugestão do Jo, após dúvida do Nevinho
e pergunta aqui na lista se era para tirar a marca da Eliminação
Semi-Rápida (ESR), é que devíamos arguardar. Isso foi feito, mas o
artigo foi deletado.

Talvez devéssemos melhorar as intruções na pre-definição {{ESR}} sobre
o que deve ser feito após a proposta de eliminação ser proposta? Vou
propor depois na esplanada/propostas.

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!