Raylton, dando soluções ou somente reclamando, não há muita diferença não. O ponto é que podem até abrir os diálogos, o programa não vai quinar para um caminho correto no país, pois a virada tem que ser muito brusca e não o farão, estão importando modelos e fizeram poucas adaptações que não são suficientes para tornarem o programa sustentável e útil.

Wikipédia tem uma vertente informativa, não didática, para essa organização didática Wikisersidade e Wikilivros, por mais que as pessoas tenham capacidade de autoaprendizado, a falta de uma organizações didática pode dificultar o aprendizado.

2012/10/9 Nevio <nevinhoalarcao@gmail.com>
Caro, a passividade é justamente caracterizada pela simples leitura, ou pela consulta, como disse, e a wikipedia oferece a oportunidade de ir além, participando de sua elaboração. Como você concebe uma leitura ativa? Abs

Enviado do meu iPad

No dia 09/10/2012, às 22:03, "Raylton P. Sousa" <raylton.sousa@gmail.com> escreveu:

Ouvi sim Nevio...  E na minha também limitada opinião, aprendizagem ativa deve se aplicar também ao leitor e não só aos editores.

Com os melhores cumprimentos.

Em 9 de outubro de 2012 21:00, Nevio <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
Caro, já ouviu falar em aprendizagem ativa? É no que a Wkipedia se encaixaria, na minha limitada opinião. Att

Enviado do meu iPad

No dia 09/10/2012, às 17:58, "Raylton P. Sousa" <raylton.sousa@gmail.com> escreveu:

A Wikipédia é um site de consulta e não de aprendizado, O ensino-aprendizagem é experimentativo(exercícios, cotidiano e construção) e não passivo(textos e definições enciclopédicas). Então, insistir em cobrir a escola básica de forma abrangente na Wikipédia(e não estou dizendo que a wikipédia também não deve ter seu papel na cobertura) seria superutilizar o seu escopo e subutilizar o escopo dos demais projetos (inclusive falei, certa vez, sobre isso informalmente com alguém da Wikimedia)...

Mas isso que estou falando aqui é no minimo uma explicação superficial de todas as ressalvas que tenho(para o bem e para o mal) sobre esse projeto das universidades... Tentarei explicar melhor isso futuramente em um artigo ou sub-página. Obviamente irei propor soluções. Pois até o momento eu não passo de um resmungão. =P
 
Em 9 de outubro de 2012 17:36, Everton Zanella Alvarenga <ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:
2012/10/9 Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com>:
> Quem escreveu isso?... Esse programa continua me decepcionando =(

Oi, Raylton. O que quer dizer por isso? O que o está decepcionando?

> (PS: Escreverei um artigo sobre isso, e sobre o que acho que deve ser
> alterado... Provavelmente daqui a uma semana.)

[...]


--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
Wikimedia Brasil
Wikimedia Foundation

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 97 97 18 884