Sobre o que o Tom falou de contratar pessoas, preferencialmente, da comunidade pra fazerem o que já fazem só que por mais tempo. Acho que isso já existe em parte com o próprio IEG. E em parte a maioria das contratações é preferencialmente assim.
E nesse contexto (para não perder o fio do papel do catalisador) podemos , e é particularmente interessante, voltar ao passado e definir o movimento que é por definição um movimento protagonizado por pessoas construindo coisas em seu tempo livre. E essas pessoas originalmente cuidavam de todas as tarefas elas próprias (e isso incluía fazer vaquinha para manter os servidores e rezar para ele suportar o numero de acessos). E a ONG nasce para suprir uma demanda legal relacionada as doações para manter os servidores funcionando (vaquinha de mais de x "dinheiros", sem impostos/transparência é crime). Em algum momento as doações que eram para os servidores superam a demanda dos mesmos, e foi nesse momento que os principais voluntários que mantinham o software passaram a ser remunerados pra fazer o que já faziam (o Jimbo cita o Brion como exemplo disso). Algum tempo depois surgiram outras funções na ONG. Como comunicação, suporte jurídico (ou sei la o nome). E finalmente vem os grants pra um retornar o dinheiro sobressalente para comunidade.
Então a ONG chega com a proposta de suportar legalmente um movimento que começava a gerir dinheiro para cobrir os custos. E secundariamente aparece com o objetivo de suprir demandas que não podem ser supridas com voluntários, seja por falta de conhecimento ou de tempo. E nesse sentido. O catalizador vem para suprir tarefas que os voluntários se mostravam ineficientes em fazer (como as que pontuou muito bem o jo), principalmente por falta de conhecimento. Sendo inclusive uma delas aumentar sua própria comunidade. Mas por ser temporário o catalizador vinha com a ideia de coadjuvar. Vinha com a ideia de que se hoje a comunicação da comunidade com o externo passou a ser de alguma forma protagonizada pelo programa, seu papel é ceder o protagonismo aos voluntários, é transbordar a experiencia que justifica sua e existência.
Mas por outro lado acho que também não é o caminho ter metas rígidas, pq se o programa se propões a fazer algo que nenhum voluntario foi capaz (aumentar a comunidade). Então seu principal papel é aprender, e talvez seu principal objetivo tangível seja transbordar esse aprendizado.
Sobre o correio. Acho que a presença do catalisador desperta um pouco de representatividade sim. Da mesma forma que os admins. Mas não tem uma solução simples para isso. É aquela velha história da divisão de tarefas. Se tem alguem fixado em uma tarefa. A outra pessoa pode deixar de se sentir responsável por ela. E se sentir responsável e dono da wiki*, é muito importante.
Desculpe a falta de objetividade. Melhor o na próxima.
Carinho!
Oi Gustavo, qual a lista de pessoas que levantaram? TomEm 10 de junho de 2014 12:35, Gustavo Paiva <gustavobpaiva@gmail.com> escreveu:
Sim, Everton, bem observado. Precisamos fazer uma busca ativa e a ideia de fazer as ligações é por aí também: buscar pessoas que são ou já foram bastante ativas em edição ou em atividades de outreach. Vamos dar um gás nisso essa semana.Abraços e obrigado!Em 10 de junho de 2014 08:12, Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga@okfn.org> escreveu:
Aliás, boa observação. Acho que uma falha da Carol foi ter compreendido pouco a Wikipédia e ter focado mais nas pessoa envolvidas com atividades off-line.Pode ter contribuído para um início do catalisador ruim, que tornou-se desastroso.
Em 10 de junho de 2014 08:10, Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga@okfn.org> escreveu:
Legal, Oona! Isso é um bom indicativo.Vocês têm a lista dos que vão entrar em contato em algum local?
Em 9 de junho de 2014 23:56, Oona Castro <oonacastro@gmail.com> escreveu:
Everton, eu vi o trabalho da Carol assim que entrei e foi bom pra diagnóstico. Embora tenha percebido muito mais perfis dos voluntários de outreach do que da realidade da Wikipédia em si. Quando nos propusemos a essa consulta incluímos procurar pro ativamente algumas pessoas sim. E já comecei a fazer isso. Mas queremos abrir para aqueles de quem não necessariamente nos lembramos tb.
Oona2014-06-09 22:39 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga@okfn.org>:
Por exemplo, pegue alguns caras ativos que sumiram. Tente entender a coisa básica: por que você antes estava ativos nos ditos mutirões pelo conhecimento livre, mas hoje você está pouco ativo.Corto o dedinho do pé esquerdo se eu estiver errado.
É a mesma ideia do Jo em relação a alguns wikipedistas! Aprender-se-á muito.
Em 9 de junho de 2014 22:32, Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga@okfn.org> escreveu:
TomMas fica a sugestão! E vou me esforçar para por no Meta!Nos encontramos eventualmente na última sexta. Relatei algumas coisas, pois você é o mais novo aqui, mas também sei que é um cara que aprende rápido - já sabia muita coisa, legal!Gustavo, antes do catalisador começar, uma outra consultora da WMF fez o seguinte: pró-ativamente foi entrevistar as pessoas para entender a comunidade.Acho a estratégia boa. Se a comunidade não vai até você, você vai até a comunidade. :)
Em 9 de junho de 2014 20:46, Gustavo Paiva <gustavobpaiva@gmail.com> escreveu:
Everton, Muito obrigado pelos comentários e questionamentos! Espero que consiga postar no Meta posteriormente.Bem, não sei se a consulta conseguirá formar um corpo suficiente para dar outra cara ao catalisador, mas precisamos tentar e vamos seguir tentando outros contatos para não ficar neste lugar de propor respostas sozinhos. Creio que talvez nos permita ver ao menos tendências dentro dos diferentes grupos que compõem a comunidade.Abraços,Gustavo
--Everton Zanella Alvarenga (also Tom)Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--Everton Zanella Alvarenga (also Tom)Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
--Everton Zanella Alvarenga (also Tom)Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--Everton Zanella Alvarenga (also Tom)Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l