Um Instituto com cgc válido não deve ser brasileiro?? perdão pela falha.
2009/7/23 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com>:
> Um Instituto com cgc válido não deve ser brasileiro. Nao entendo nada
> de relações internacionais ou comércio exterior, mas para ter cgc as
> multinacionais ou organismos multilaterais devem ser formalizados no
> Brasil, não?
>
> Mas isso não tem tanta importância, posto que foi usado apenas para
> viabilizar o registro do .org.
>
> Concordo com o Tom, acho que devíamos estreitar com a Carolina Rossini.
>
> 2009/7/23 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>:
>> FGV e UNESCO são boas opções. Sobre a UNESCO, seria uma boa propor
>> isso na lista da UNESCO sobre recursos educacionais abertos, veja os
>> links aqui, na lista do Brasil:
>>
>> http://groups.google.com.br/group/rea-lista
>>
>> Já mencionei a criação do capítulo brasileiro na lista de emails
>> brasileiro e /en passant/ na estrangeira, mas nada na linha que você
>> propõe. Acho uma boa tentar!
>>
>> A Carolina Rossini está cuidando da lista brasileira e tem bastante
>> contato com pessoal da Creative Commons. Ela está fazendo doutorado em
>> Harvard e vem desenvolvendo coisas interessantes para termos recursos
>> educacionais abertos (eu prefiro o termo livres, mas o que pegou foi
>> abertos entre esse pessoal).
>>
>> Acho poderíamos organizar isso no meta para enviar nossas propostas de
>> forma mais sólida.
>>
>> []'s!
>>
>> Tom
>>
>> 2009/7/23 Danilo Macedo do Carmo <dan.mac22@gmail.com>:
>>> http://www.institutocopernico.org/
>>> Se o instituto Copérnico for esse, então acho que não faz sentido que ele
>>> administre os recursos, pois é um instituto argentino que gerencia projetos
>>> ciêntíficos ligados à astronomia, além de não ter experiência em gerir
>>> fundos de outros grupos ele não é brasileiro.
>>>
>>> Acho que devemos estudar a opção da FGV, parece ser mais plausível.
>>>
>>> Outra possível parceria seria com a UNESCO. Uma parceria famosa deles é com
>>> o projeto Criança Esperança, na qual a UNESCO gerencia as doações. A UNESCO
>>> no Brasil se divide em cinco áreas de atuação, a que está mais relacionada
>>> ao nosso movimento é a de Comunicação e Informação, a qual têm várias
>>> parcerias no Brasil. Ao ver a página Como se tornar um parcero da UNESCO não
>>> vi nada que nos impeça de sermos parceros, pelo contrário, eles dizem que
>>> podem "compartilhar idéias e princípios de um determinado projeto, evento ou
>>> atividade" e que o apoio que eles costumam dar aos parceiros é
>>> "freqüentemente institucional ou de natureza técnica", ou seja, é o que
>>> estamos precisando. Se pudermos trocar idéias e obter ajuda técnica de uma
>>> organização como a UNESCO seria ótimo.
>>>
>>> Sei que ainda estamos longe de arrecadar doações, mas já que estamos meio
>>> parados, esperando os resultados da Wikimania, poderiamos já ir estudando
>>> esses assuntos para nos preocuparmos apenas com os mutirões quando a WMF nos
>>> aprovar. E isso pode ser um acelerador de nossa situação na WMF, pois se nós
>>> demostrarmos que teremos a capacidade de gerir fundos mesmo sem nos
>>> formalizar será um argumento a menos da WMF contra o nosso sistema.
>>
>>
>> --
>> http://blogdotom.wordpress.com/sobre
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
>
> --
> {+}Nevinho
>
--
{+}Nevinho