O problema é que caimos naquele relativismo que os pseudo-filósofos e intelectuais de plantão adoram:
 
O que é útil ?
O que é enciclopédico ?
 
Por isto que as comunidades wikis devem sistematizar de forma bem clara o que é isto e o que é aquilo, e até qual nível de informação deve ser inserido.

Em 23 de janeiro de 2010 09:42, Jaider Andrade Ferreira <jaideraf@gmail.com> escreveu:
Desculpe me intrometer na conversa mas acho que precisamos resumir uma coisa:
 
Todo artigo enciclopédico é informacão útil.
Mas nem toda informação útil é enciclopédica.

Em 21 de janeiro de 2010 13:07, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com> escreveu:

Rodrigo e todos,

2010/1/21 Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini@gmail.com>:
> Wikipédia = informação destituída de sua utilidade. Mas o Tom levantou um
> ponto excelente: talvez dê para fazer tudo isto com neutrinos e afins, mas
> não com as "informações" sobre estes disponíveis na Wikipédia.  Aliás as
> informações da Wikipédia Lusófona sobre Neutrinos não explica quase nada.

é aí que entra, na minha opinião, um (há outros) papel da
wikiversidade: juntar esse conjunto enorme de informações esparsas e
tentar mostrar como eles podem ser úteis, como podemos aplicar algumas
coisas. Eu posso ter um artigo em português sobre neutrinos tão bom
quanto a versão em inglês, assim como sobre a interação fraca,
inclusive com referências sobre o que falei de investigar o interior
da Terra (numa seção sucinta). Mas explicações que vão além, por
exemplo, sobre técnicas explicando o cálculo da seção de choque
<<http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_section_%28physics%29> do
neutrino ou alguma outra partícula, para sondar o interior da Terra
(isso ainda era especulativo em 2002, não acompanhei como progrediu),
deve ficar numa página da wikiversidade explicando física de
partículas elementares.

Agora, para aprender a calcular a seção de choque desse caso
específico, é bom um conhecimento de teoria quântica de campos, o qual
necessita o conhecimento de relatividade restrita e mecânica quântica
e os artigos sobre esses assuntos, obviamente, não são suficientes.
Por isso podemos ter cursos sobre o assunto, que deve ficar na
wikiversidade.

*Em nenhum momento* eu diz que não deve haver o conhecimento útil, com
finalidades práticas. De fato eles existem, quando sabemos linkar as
informações. Mas uma lista de endereços não cabe numa enciclopédia:

- http://pt.wikipedia.org/wiki/Enciclop%C3%A9dia
- http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia

Citei até o exemplo de uma lista de lojas do tipo X em que é útil para
mim e diversas pessoas, mas eu nunca colocaria isso numa enciclopédia.
Há diversos serviços para construirmos colaborativamente, usando a
plataforma wiki ou outras tecnologias, esses outros assuntos mais
específicos.



--
Atenciosamente,
Jaider Andrade Ferreira
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l