Lembra do e-mail que mandei sugerindo a produção de conteúdo regionalizado e tal, então, cadastramos uma escritora aqui do interior, Eliana Neri, como verbete na Wikipedia e será cortado amanhã por fala de relevância e autopromoção. Ela escreve histórias infantis, tem 6 livros publicados, duas participações em coletâneas que foram lançadas na França e na Inglaterra e em mais duas coletâneas de poesias adultas. Mesmo assim foi votada para ser cortada. Com essa experiência - que fizemos justamente para termos a experiência de "produção de conteúdo" para dar mais embasamento na matéria, te pergunto: Como é possível colocar a cultura regional brasileira na wikipédia sem que ela seja julgada como "irrelevante" ou como autopromoção apenas porque quem escreveu sobre o autor em questão o conhece pessoalmente? Achamos isso uma atitude antidemocrática. Nós, com o nome de JORNAL VOLTA CULTURAL, que pode ser colocado no google e identificados facilmente, recebemos a censura na wikipedia por uma pessoa denominada apenas como Gunnex. Quem são esses censores e por que não se identificam com nomes e apresentam seu embasamento para serem o que são na wiki?

PS: Como escrevei naquele e-mail pra ti, gostaríamos de montar um projeto para incluir artistas, histórias e monumentos regionais na Wiki, a Eliana seria apenas a primeira, pela facilidade de contato com a autora e por ela ter acabado de lançar os livros no exterior."

e depois escreveu muito desapontada

"

Quanto ao caso que te contei da wikipedia, peço que comente alguma coisa, pois ele vai entra na matéria...

A pessoa que propoôs o artigo para corte, e ele será cortado hoje, inclusive debochou do jornal na proposição.

Abaixo o que ele escreveu:

Exqueci: O criador Jornal Volta Cultural D C escreveu na minha página de discussão: "Nossa intenção, enquanto veículo de comunicação cultural, dedicado principalmente aos artistas regionais, seria criar verbetas na wiki de todos so nossos artistas de relevância real". --> socorro :-) Mas esta intenção me leve a adicionar: Possível uso da Wikipédia como auto-promoção/WP:SPAM. --Gunnex ^msg contrib 21h57min de 24 de abril de 2012 (UTC)

>> EXQUECI - erro de portugês ou miguxês?

>> -> socorro:-) - quem escreve isso em uma proposta séria de eliminação de um verbete?

Ficamos realmente desapontados e a wikipedia caiu seriamente na nossa credibilidade, não pela eliminação de nosso verbete, mas pela forma como ele foi tratado. A pessoa não deixou sequer uma mensagem pra auxiliar ou discutir a eliminação conosco, propôs a eliminação e criou essa página de votação. É assim mesmo que a wiki é construída? Por poucas pessoas sem nome? Achei que fosse mais democrático e que essas pessoas que tem esse pode de corte seriam mais solícitas e educadas, prontas pra ajudar a construir essa democracia da informação, a atitude correta seria entrar em contato conosco e explicar o porque do corte do verbete debochar e não supor sem diálogo que o jornal estaria tentando se promover. E essa falta de uma assinatura real também não dá credibilidade nenhuma... me explique pelo menos como essas pessoas chegam a ter poder de voto e de veto."