Oi povo!<br><div class="gmail_quote">2009/9/25 Pietro Roveri <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pietro@usp.br">pietro@usp.br</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div>Olá Rodrigo, Helder, Névio e pessoal,<br><br>A dúvida sobre um artigo gigante ou uma aula é o que penso que deva ser discutido. Não vejo a necessidade de haver muita diferença, uma aula não difere muito de um artigo.</div>
</div></div></blockquote><div>Eu acho que diferem, e muito!<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">
<div>Da mesma forma, uma disciplina não diferirá de uma série de artigos agrupados.</div></div></div></blockquote><div>Para mim uma disciplina que consista apenas de  &quot;uma série de artigos agrupados&quot; não seria uma boa disciplina, e por isso não seria um bom &quot;modelo&quot; para a criação de disciplinas da Wikiversidade.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div>Reparem que a questão não é o conteúdo, mas a forma. <br>
</div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">
<div>Não vejo problema algum em haver uma avalanche de contribuições como &quot;esboços de aulas&quot; que não são na além de redescrições de artigos.</div></div></div></blockquote><div>Eu vejo: isso faz com que o objetivo da Wikiversidade pareça ser outro (em resumo &quot;ser a Wikipédia&quot;), pois depois de tais contribuições só o que resta são os artigos (da Wikipédia) e eles próprios reescritos (na Wikiversidade), em vez do conteúdo ideal da Wikiversidade que é o que você comenta a seguir:<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div>A grande diferença vai estar na possibilidade de incorporar exercícios, informações, planilhas, gráficos e slides.<br>
</div></div></div></blockquote><div>Um foco mais adequado para as colaborações na Wikiversidade é justamente na produção deste tipo de material, e coisas interativas como os questionários (da extensão Quiz), applets e outras coisas do gênero. E para que consigamos ampliar o conteúdo que é próprio da Wikiversidade, considero muito mais prático simplesmente pensar nos artigos da Wikipédia já como sendo os &quot;esboços de aula&quot; e partir para a produção do que uma boa aula/disciplina da Wikiversidade deve ter, ou seja, partir para as coisas que a tornam diferente da Wikipédia.<br>
<br>Um tipo de tarefa relativamente simples de se fazer e que aumentaria o conteúdo da Wikiversidade é a criação de questionários (quiz) para os assuntos tratados na Wikipédia. E com isso se adicionam ligações entre os projetos, coisa que pode inclusive aumentar a visibilidade da Wikiversidade, e ao mesmo tempo fortalecer uma das características que a diferenciam da Wikipédia: a exploração de outros recursos, que não apenas o texto escrito em formato enciclopédico. O resultado vem relativamente rápido: algum tempo atrás eu resolvi converter os poucos exerćicios que tínhamos no Wikilivros para o formato interativo do quiz, e depois disso lembro de ter visto alguns comentários positivos sobre eles.<br>
<br>Em resumo, a possibilidade de focar na produção de exercícios para fixação do conteúdo que já está apresentado na Wikipédia, me parece uma boa maneira de impulsionar a Wikiversidade. Depois, conforme aumentar o conteúdo &quot;exerćicios sobre artigos da pédia&quot;, pode-se focar em aulas/disciplinas, e organização... <br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><div><span>A diferença da wikiversidade para as outras universidades abertas é a tal &quot;commons-based peer production&quot;, quase um conceito de engenharia. Daí a importância da
 granularidade máxima. O artigo está em <a href="http://www.benkler.org/Pub.html" target="_blank">http://www.benkler.org/Pub.html</a> . A magnus opus é o livro The Wealth of Networks.</span><br></div></div></div></blockquote>
<div> </div><div>Preciso arranjar um tempinho para ler essas coisas sobre granularidade... </div><div><br>Helder<br></div></div>