O modelo do Porantim tem suas qualidades e defeitos, mas não é o modelo que (quem participou até agora da discussão) deseja. 

Meu querido.... poderia mostrar-me onde isso foi decidido? Esta é a página que estou a procurar, e que até agora te recusas a mostrar. É secreta? Não está na wiki? Não me diga que estão a discutir de forma "não transparente"? Um paladino da verdade e transparencia como você nunca faria isso. Por isso peço again: A página onde decidiram o estatuto, please.

E não estou para armar escandalo aqui, Rodrigo. Se tivesses dado o link na primeira resposta, as perguntas já estariam na wiki a dias... Agora se queres da forma mais difícil.... não sou eu que te vou estragar a alegria. Somente let me know se queres da forma mais fácil ou mais difícil. E se me conheces nem sequer um pouco eu no teu lugar escolhia a forma mais fácil.
_____
Béria Lima
(351) 925 171 484

Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.


No dia 23 de Julho de 2011 20:26, Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com> escreveu:
Outra questão, que não é estatuto do CB, mas sim um texto que agrega idéias dele, minhas, do Lechat, do Pietro e de outros membros, que foram chamados nesta lista e via email. Boa parte das idéias estão espalhadas nos links disponibilizados pelo Lugusto e que, ao contrário de algumas movimentações (como p.ex. a que relegou o Mutirões à uma sub-página), têm sido  absolutamente transparente. O modelo do Porantim tem suas qualidades e defeitos, mas não é o modelo que (quem participou até agora da discussão) deseja. 

Aqueles que tem realmente participado das discussões para criação de um capítulo optaram pela OSCIP e pelos mecanismos relacionados com ela. Quem não concordar, participe das discussões por lá, e não mande emails particulares reclamando que não concorda com o modelo, que será uma roubalheira, etcetc. Apenas considere que quem está discutindo por lá é quem tem se proposto a ser da WMBR, então existe uma diferença técnica entre quem irá participar ativamente e quem está em outro continente e não tem se envolvido diretamente nas questões burocráticas.

Atenciosamente, 

Rodrigo 


Em 23/07/2011, às 14:25, Béria Lima <berialima@gmail.com> escreveu:

Este nao e o estatuto q eu quero discutir, e sim o do CB, q de acordo com o ozy ja esta  a ser discutido, mas nao acho onde.

A unica coisa q vi foi um docs privado colocado pelo ozy na segunda pag q citates, mas ele nao me deu acesso a ele ainda.

Meu texto esta pronto, so preciso de um sitio pra colocar... e pedir muito q me indiquem onde estao a discutir o estatuto do CB?

No dia 23 de Jul de 2011 18:14, "Luiz Augusto" <lugusto@gmail.com> escreveu:
> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto >> você mesma
> acabou editando a página associada a essa talk durante a semana
>
> ou
>
> http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discussão:Importante
>
> se achar que é assunto mais global
>
> 2011/7/23 Béria Lima <berialima@gmail.com>
>
>> Nao e agradecia se me desses um link. Pode ser ou ta dificil?
>> No dia 23 de Jul de 2011 17:08, "Luiz Augusto" <lugusto@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Béria,
>> >
>> > Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome óbvio?
>> >
>> > 2011/7/21 Béria Lima <berialima@gmail.com>
>> >
>> >> A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é completamente
>> >> independente do que os seus membros fazem no tempo livre.
>> >>
>> >> E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados
>> >> _____
>> >> *Béria Lima*
>> >> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>>
>> >>
>> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>> >> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
>> >> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>>
>> >>
>> >>
>> >> No dia 21 de Julho de 2011 20:59, nevio carlos de alarcão <
>> >> nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >> Caros, desculpem-me a intromissão em assunto aparentemente fora do meu
>> >>> interesse. Porém veio-me lembrar que próprio inîcio do processo de
>> >>> organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada
>> >>> "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e a WMPt.
>> >>> Att
>> >>> Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo <rodrigopissardini@gmail.com
>> >escreveu:
>> >>>
>> >>> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O CB
>> não
>> >>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral para
>> o dia
>> >>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado que
>> as
>> >>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e não
>> fazendo
>> >>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns
>> usuários,
>> >>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá.
>> >>>>
>> >>>> Rodrigo
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima <berialima@gmail.com> escreveu:
>> >>>>
>> >>>> Esse link eu conheco, Rodrigo.
>> >>>>
>> >>>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não incluem o
>> >>>> pdf que o CB fez.
>> >>>> _____
>> >>>> *Béria Lima*
>> >>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>>
>> >>>>
>> >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
>> >>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
>> >>>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos
>> >.*
>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo <<
>> rodrigopissardini@gmail.com>
>> >>>> rodrigopissardini@gmail.com> escreveu:
>> >>>>
>> >>>>> Segue o link das discussões:
>> >>>>>
>> >>>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
>>
>> >>>>> http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões
>> >>>>>
>> >>>>> Atenciosamente,
>> >>>>>
>> >>>>> Rodrigo
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < <berialima@gmail.com>
>> >>>>> berialima@gmail.com> escreveu:
>> >>>>>
>> >>>>> Castelo...
>> >>>>>
>> >>>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse estatuto.
>> Onde
>> >>>>> está a discussão?
>> >>>>>
>> >>>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há, onde?
>> >>>>> _____
>> >>>>> *Béria Lima*
>> >>>>> <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>>
>> >>>>>
>> >>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
>> ter
>> >>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
>> >>>>> estamos a fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos
>> >.*
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <<
>> michelcastelobranco@gmail.com><michelcastelobranco@gmail.com>
>>
>> >>>>> michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:
>> >>>>>
>> >>>>>> **
>> >>>>>> Amigos,
>> >>>>>>
>> >>>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil caminharam
>> bastante
>> >>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o capítulo II,
>> está
>> >>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto (mais ou
>> menos):
>> >>>>>>
>> >>>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração
>> >>>>>> II – Dos Associados
>> >>>>>> III – Da Administração
>> >>>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução
>> >>>>>> V – Do Exercício Social
>> >>>>>> VI – Disposições Gerais
>> >>>>>>
>> >>>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três últimos
>> >>>>>> são praticamente textos padronizados, e o capítulo II está quase
>> pronto.
>> >>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram justamente
>> as
>> >>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto na
>> prática).
>> >>>>>>
>> >>>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que facilitaria
>> ter
>> >>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual discutiríamos as
>> >>>>>> alterações viáveis e necessárias. Talvez isso agilize o debate
>> seguinte.
>> >>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a partir da
>> >>>>>> compilação de modelos do Ministério da Justiça e modelos comentados
>> de
>> >>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A proposta
>> contempla a
>> >>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não ter tal
>> >>>>>> qualificação, poderemos então excluir certas passagens.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo contrário, visa
>> >>>>>> fomentá-lo, facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não
>> somos
>> >>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de
>> alteração e
>> >>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são obrigatórios.
>> Desta
>> >>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada um
>> poderá saber
>> >>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as implicações
>> disso, etc.
>> >>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à vontade para
>> >>>>>> participar das decisões. Estou tentando um encontro de duas horas
>> com um
>> >>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as sugestões,
>> dúvidas,
>> >>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e esclarecer
>> tudinho.
>> >>>>>>
>> >>>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf. Pode-se
>> carregar
>> >>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na dúvida,
>> subi no
>> >>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome Wikimedia e
>> logotipo,
>> >>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no Commons, se
>> quiserem.
>> >>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e deve)
>> ser
>> >>>>>> modificado.
>> >>>>>>
>> >>>>>> <http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><
>> http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
>>
>> >>>>>> http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil
>> >>>>>>
>> >>>>>> Castelo
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org><
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>>
>> >>>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >>>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>>
>> >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
>> >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>>>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
>> >>>>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> {+}Nevinho
>> >>> Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> WikimediaBR-l mailing list
>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>
>> >>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l